如果照他那種態度,任何情況都可以扯上『外力』兩個字,那保固是在保什麼啊!真想反問他:請問什麼情況下,可以保固....不叫作『外力』?這解釋權在他,不在消費者身上,我覺得很扯,如果是我,搞不好去消基會申訴喔!linklist wrote:嗯,應該是我一直問他...(恕刪)
還有一個插曲是一開始,店長說是外力,說是鎖爆五通造成,問我保養店家有沒有拆BB, 他們有影片證明鎖爆五通會有由內而外裂開的(這不用影片我也知道鎖太大力會爆),然後我就打電話回去保養店家,他們說他們沒有拆BB, 後來我就打回去告知,才變成我們X光判定外力是從外而內,可能是小石頭打到,那一開始判定從內而外鎖爆不就是? 一台新的ADV我也不是買不起,只是錢要給誰賺而已阿 。然後,有點離題了,只是想要跟樓主說,買碳車就要有沒保固的心裡準備,我整車沒有摔車沒有倒車過,烤漆沒掉就裂開還是判定外力,除了落鍊的痕跡以外(也沒傷到車架),我是覺得只保固一手車主實在是太諷刺,挑便宜過季車或是二手買都是好選擇 。Paulbiker wrote:如果照他那種態度,任何情況都可以扯上『外...(恕刪)