• 4

公路車飛輪的選擇


blue audio wrote:
我的是綜合口味飛輪12...(恕刪)



上網查了一下資料.RIVAL短腿後變最大只能支援到28T.
所以30T.32T無緣了..............> <

skandia wrote:
上網查了一下資料.RIVAL...(恕刪)


我是Force短腿,

Miche 13-29t和OARSM 12-29t都沒問題.

JS傑森 wrote:
cs-6700並沒...(恕刪)


CS-6700是11-28~~~感謝糾正啦
如果只是為了爬坡可輕鬆點,不至於下來牽.
在只變動飛輪情況下, 不改長短腿, 就換 12-28T 吧

skandia wrote:
上網查了一下資料.RIVAL...(恕刪)

我的短腿Rival試過30T確實不行,後來裝28T,還真沒見過29T的飛輪

winniedress wrote:
如果只是為了爬坡可...(恕刪)


目前好像也只有換12-28T這個方法了而已囉^^*

Pooky wrote:
我的短腿Rival試...(恕刪)


看你們過來人的經驗.還是換28T最保險 :p

Jimmy Chiu4216 wrote:
我是Force短腿,...(恕刪)


到時候我問一下車店技師.rival短腿能不能上29T再上來跟大家報告 :)
其實有時後不是腳力夠不夠的問題,而是踏頻對不對的問題

我幾個禮拜前去騎挑戰墾丁,一路上有幾個稍陡的路段,我前面幾乎都掛在50T的大盤,飛輪大多就是28跟24交換用 (Claris 8速),我的速度在這些稍陡路段沒有最快,但沒有被刷就是。我注意到大多數騎的好像很吃力,騎不快的,他們的齒比已經是34/28,也許有的34/32。我覺得很多人看到陡坡就急忙變到最輕鬆的齒比,但踏頻卻不能維持在適當的轉速,最後變成很吃力的用最輕齒比在爬坡。

有的人有比較強的腳力,28t他踩的動,但不代表腳力低就騎不快,沒辦法爬坡。環法選手很多在爬坡路段也用到32t,每個人體能的表現不同,有人有爆發力,有的人習慣高踏頻。我會建議在爬坡時,盡量讓踏頻維持住,你也許會發現其實你騎的上去,只是需要好一點體力來維持踏頻,而不是較強的腳力。至於適當的踏頻,其實應該說最有效率的踏頻,眾說紛紜,有人說70~90,也有研究說約100。我個人的經驗是在80~90左右。這東西當個參考就好,你有你體能最能適應的踏頻

爬坡用輕齒比當然是方法之一,不過有很多騎乘的技巧能讓爬坡更有效率,youtube很多,推薦GCN, Global Cycling Network, 可以看看
skandia wrote:
上網查了一下資料.RIVAL...(恕刪)
腿是自己的,腿力是要練的,我是買車時原車是配28T,就直接請車店幫我改後變長腿,飛輪是11-32T,有車友說公路車改到30或32T會被笑,我都回對方一句,只要我坡上的去,誰能管我用多少T上去的。
記得長腿後變大約好像1千出頭吧!
騎車只能說自己體力差,莫怪車子重、變速差。全力以赴、激發自我無限潛能、挑戰生命極限 。

Pooky wrote:
我的短腿Rival...(恕刪)


S系統的29T都是副廠或副品牌的.

像Miche就有提供S系統的29T飛輪.

jc421 wrote:
其實有時後不是腳力夠...(恕刪)


這真的是個人體能的問題.常常在中正山最後2個彎已經換到34/26的齒比.
這時候腳已經沒什麼力了.更不可能還維持住踏頻啦:p
我只有假日早上有時間騎車.一個月也才騎5~6次.沒辦法跟你們常常在練騎的比啦^^
(我沒有上卡鞋.踩踏效率比較差><)


uh7080 wrote:
腿是自己的,腿力是要...(恕刪)


腿力是真的要練.....最近已經買一台健身車回來練身體了:)
我也常常聽朋友說公路車換大飛輪會被笑.
愛笑就去笑吧...反正我又不是職業車手.我只是騎身體健康而已^^
暫時不動後變了.就聽前面車友建議的先換CS-4600 12-28T 來試試看.
如果真的還不行再來動長腿後變.組這台公路車已經花4萬多了.
再搞下去會被財政部長凍結我的預算@@

照片是小弟的入門公路車.見笑了~~~~
<img
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?