105.............. (第3頁)

Stallings

Stallings
個人積分：9766分
文章編號：49321835

9766分

21樓

2014-03-26 10:51

hotscalefly wrote:
落差太大

不是看 t 的差距，要看 1/t 的差距。
過了 30，相差 4 沒啥不合理。
甚至過了 36，相差 6 也沒啥不合理 (例如 SRAM XX1：......-36-42)。

hotscalefly wrote:
...-14-16-...

掛大盤 (50) 時，這裡會很難跨，不理想。

hotscalefly

hotscalefly
個人積分：283分
文章編號：49322206

283分

22樓

2014-03-26 11:08

Stallings wrote:
不是看 t 的差距，...(恕刪)

看不懂你寫什麼...過30差4T也不再我的表述重點中

Stallings wrote:
掛大盤 (50) 時，這裡會很難跨，不理想。

請別忘了是11-32重點在哪?(由大往小看)你要14-15-17我沒意見
代價是24-28-32，你開心就好了

Stallings

Stallings
個人積分：9766分
文章編號：49325745

9766分

23樓

2014-03-26 13:49

hotscalefly wrote:
看不懂你寫什麼

齒比是前/後 = 前 * 1/後
所以是看 1/t 而不是 t
所以 t 越大，間距要拉越開，而不是一直等差下去
很簡單的數學。 ^++^

hotscalefly wrote:
我沒意見你開心就好了

討論是這樣討論的？吃炸藥了你？ ^++^

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：49325963

1863分

24樓

2014-03-26 13:59

Stallings wrote:
不是看 t 的差距，...(恕刪)

S兄說的沒錯...
每檔的差距不是齒差...
而是要看齒比改變的比例!

跟理盲講理~黑人問號!?

hotscalefly

hotscalefly
個人積分：283分
文章編號：49326261

283分

25樓

2014-03-26 14:14

Stallings wrote:
齒比是前/後 = ...(恕刪)

謝謝你的說明
我前面已經表達了..
使用這顆飛輪要大看到小...
28-32這個差距試試就知了...

Stallings wrote:
討論是這樣討論的？吃炸藥了你？

就事論事囉...

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：49336803

407分

26樓

2014-03-27 0:33

Stallings wrote:
不是看 t 的差距，...(恕刪)

你拿登山車來類比公路車？

拜託請把CS9000所有的齒比去對照CS7900就會有答案挖鼻孔

對比SRAM的 XX1飛輪再看看登山車9速飛輪的齒比，就知道CS-M9000為什麼不做10-42而是11-40T

順便也仔細研究Campagnolo 11速的飛輪，你才看得懂hotscalefly 在說啥挖鼻孔

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

Stallings

Stallings
個人積分：9766分
文章編號：49337194

9766分

27樓

2014-03-27 1:03

懶得跟任何人嘴砲。
在這裡爭辯不會影響到 5800 最終推出的款式。
17F 所提是我個人所希望出現的款式，不認同的話，略過即可。

對了
6800 的 11-32，最大兩片就是 -28-32
嫌太開？去跟 Shimano 抗議。

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：49337394

407分

28樓

2014-03-27 1:21

Stallings wrote:
懶得跟任何人嘴砲。在...(恕刪)

虧你還用CT盤還住中部這種平路多的地方，怎麼就搞不清楚公路車到底在11素飛輪齒比為什麼是越做越密挖鼻孔

CS-9000/6800沒有12-27或12-30這些齒比就已經是蠻大的問題了，這兩個飛輪才會是均衡的爬坡/平路兩相宜的齒比。

既然還搞不清楚這些東西仍然YY一些沒必要的齒比，這種嘴砲發言我也就懶惰再討論挖鼻孔

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

Stallings

Stallings
個人積分：9766分
文章編號：49337497

9766分

29樓

2014-03-27 1:33

Arbicool wrote:
...(恕刪)

反正到時候推出最終產品就知道了，多辯無益。

hotscalefly

hotscalefly
個人積分：283分
文章編號：49338989

283分

30樓

2014-03-27 8:31

Stallings wrote:
對了
6800 的 11-32，最大兩片就是 -28-32
嫌太開？去跟 Shimano 抗議。...(恕刪)

我們大家一人一信，請廠商推出一片一片賣，
USER可以自己選用自己搭配的產品如何?
6800目前還有另一個好處....BCD統一，可以弄到兩組齒片玩法又更多了...