ll8+33l0 wrote:二台都買就不會有抉擇...(恕刪) 因為小的車架幾何不是會被壓縮~感覺官網上的圖是最小SIZE的~因為標的重量也是最小SIZE的~所以想問問看53 SIZE是不是就會是水平車架,店家是跟我說是水平的..但店家也沒展示車...所以有大大可以證實一下嗎?
samson25 wrote:想請問您說的這兩家廠所代工的品牌是 沒代工,幾乎是自營品牌。星百客很近就去看,他的鋼管車算便宜地。侑圓科技=Speedone,主要是打四萬元的RS30&RT30。雲豹就4130漫遊可以買。
samson25 wrote:想請問您說的這兩家廠...(恕刪) 一心代工品牌多: Surly,Rivendell,Peloton...自己的品牌叫做MAXWAY,但我想很難直接聯絡到業務幫你作一台車(有低銷XD)侑圓的自我品牌是Speedone...大家都熟了...
規格,路感是基本這兩樣皆不可失會看規格也要騎得出感覺,否則跨好車也枉然jlhwu wrote:哈!其實我再等你回答...(恕刪) 小弟部落格的拙作,我摘下來貼這裡,請指教IF FLW 真是一輛令人驚豔的好車!低速靈動,高速俐落,不管在那個速度區間都讓人深刻體驗行雲流水的車感甚至她還會提醒你:!你的踩踏不夠內斂,不夠穩...這種鋼管車太犯規了!!現代大廠的鋁車碳車是輕又強,但車架設計師卻找不回這種悸動...現在的車,用規矩量度,做出一個踩踏平台,讓車手穩穩的輸出功率我試過的碳車們,以及CAAD9 鋁車,坐姿站姿都很堅固,穩定受力,轉成動能...但,就這樣了...這些車是死的,騎吧!上路享受不到與車對話的快樂,累了就乏了...但一整年Hampsten MAX 以及這陣子IF FLW 的經歷,馳騁舒爽,慢騎呢喃,讓我重新找回與車對話的樂趣...我有沒有說到車子的硬度?! BB剛性? 頭管剛性?N!O!之前我錯了,以為車子越硬越好...結果除了聽不見車子要告訴我的話,身體也受不了Hampsten MAX 是硬,但也幾乎是上限,再多就沒車魂了IF FLW 不硬,夠用了,愛抽車千萬別錯過,很少有車會告訴你該用哪個檔站姿剛剛好
Peloton Roubaix 若和相同配備的 S980 K350 比較的話,個人覺得重量上是Roubaix輸,這點在爬坡時會很明顯,在平路騎行的話Roubaix應會勝出,但和上卡的古典"可樂果"比較會大輸{這個我試過了,沒上卡}<-肉腳級,但會騎古典"可樂果"的車友,應該不是泛泛之輩....Roubaix水平上管,古典的鑽石車架,配上鋁束管的碳纖前叉,算是古典和現代的融合,個人得這樣搭配還不錯看,古典又不失現代感,簡潔不花俏,讓你單純的享受騎車的樂趣...可是....為什麼Roubaix沒有貨架孔,我知道加了貨架孔會比較不帥,但...很實用啊...啊...啊.....補圖
黑羊3512 wrote:Peloton Roubaix 若和相同配備的 S980 K350 比較的話,個人覺得重量上是Roubaix輸(恕刪) 以騎不出鋼管差異的"初心者"這句話是重點~但~!且~!好玩的是~s980與K350價錢還比較便宜~"重量控"的人可以認真考慮公路車的世界,要減輕幾百克要花的代價可不小~