Zipp 60 和 Zipp 404 之分別

pierokwong wrote:
對的。Zipp60是...(恕刪)

Eddychiu wrote:
如果以正常美國牌價的...(恕刪)

netregistration wrote:
那真的要考慮...(恕刪)

netregistration wrote:
價錢相差這麼大除了重...(恕刪)

max33 wrote:
Sle不是碳輪，那塊碳皮沒有支撐性。
說穿了就是鋁框體，但mavic就是有辦法將它減重加碳皮減風阻去跑公路（花鼓也有影響）。
Sle輕一點點(sle16xxg vs zipp60 18xxg)，但zipp的品牌打得夠響，有點點被毒到了 XD...(恕刪)

netregistration wrote:
但還在想 Zipp 60不是火鳥板輪, 重量又接近2000g, 對比Cosmic SLE 只有1650g,而且剛性和耐操性能也是公認的, Zipp 60 還有什麼優勢.(恕刪)

pierokwong wrote:
完全認同『Sle不是...(恕刪)

Eddychiu wrote:
ZIPP有始以來最便...(恕刪)