• 3

(分享)MIT國產自有品牌APROVE 碳纖車(FA-819)

跟gusto sl系列、rcr系列外型一樣的車架+1
IN邦邦 wrote:
放眼望去,一級~二級輪組~哪一家不是做直拉式鋼絲~市場證明了一切,還沒聽過有彎頭鋼絲的輪組,讓人誇讚的~至於選手用的ZIPP~說是低張力,是不是說反了~ZIPP的鋼絲張力遠遠高於一般輪組才是吧!


市場上最普遍的設計不見得就是最好的,直拉鋼絲輪組說穿了還是行銷手法,還有更重要的一點是工廠編輪時,編排直拉鋼絲比穿彎頭鋼絲的速度快多了,錯誤率也較低,而且彎頭鋼絲穿過花鼓之後還要調整彎頭角度,更加費時費工。以工廠編輪的需求來看,直拉鋼絲便於生產,所以廠編輪偏好此種設計,但直拉鋼絲輪組的性能不見得較好。

Zipp輪組的鋼絲張力偏低是事實,搜尋"Zipp spoke tension"就可以找到相關資料了,舉例如下:
http://www.echelonsports.com.au/maintenance-building-with-zipp-rims.php
2001之前的Zipp輪圈張力建議值80kgf,2001之後的也不過才100kgf,

新年度的Zipp輪組終於換掉傳動側放射編法的花鼓(除了在行銷上多個賣點,這實在不是理想的編法),回歸兩側交叉的基本編法,經過時間考驗的傳統編法通常還是問題最少的。
http://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?f=113&t=118974
givemelightbike wrote:
市場上最普遍的設計不...(恕刪)
講那麼多,我還是只愛直拉
我是外型至上的,直拉的輻條和花鼓有型多了
J形的我無法接受
樓上的答覆,說到很多消費者的心聲,目前真的是直拉式鋼絲輪圈佔多數,好看也是很多消費者考慮的因素之一~至於更專業的耐用度跟問題~就留給製造商去煩惱
毛爹是輪神無誤!還是M01最強DIY達人!!!
毛毛的爹 wrote:
傳統的編法反而比較好...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?