IN邦邦 wrote:
放眼望去,一級~二級輪組~哪一家不是做直拉式鋼絲~市場證明了一切,還沒聽過有彎頭鋼絲的輪組,讓人誇讚的~至於選手用的ZIPP~說是低張力,是不是說反了~ZIPP的鋼絲張力遠遠高於一般輪組才是吧!
市場上最普遍的設計不見得就是最好的,直拉鋼絲輪組說穿了還是行銷手法,還有更重要的一點是工廠編輪時,編排直拉鋼絲比穿彎頭鋼絲的速度快多了,錯誤率也較低,而且彎頭鋼絲穿過花鼓之後還要調整彎頭角度,更加費時費工。以工廠編輪的需求來看,直拉鋼絲便於生產,所以廠編輪偏好此種設計,但直拉鋼絲輪組的性能不見得較好。
Zipp輪組的鋼絲張力偏低是事實,搜尋"Zipp spoke tension"就可以找到相關資料了,舉例如下:
http://www.echelonsports.com.au/maintenance-building-with-zipp-rims.php
2001之前的Zipp輪圈張力建議值80kgf,2001之後的也不過才100kgf,
新年度的Zipp輪組終於換掉傳動側放射編法的花鼓(除了在行銷上多個賣點,這實在不是理想的編法),回歸兩側交叉的基本編法,經過時間考驗的傳統編法通常還是問題最少的。
http://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?f=113&t=118974
IN邦邦 wrote:
純分享,車架與輪組的...(恕刪)
內文搜尋

X