蠻期待Propel出基本advanced款的,雖然和tcr取向不同,不過相信propel普及版出了之後應該會吃掉他們自家的tcr客源,不然自己一台tcr adv. sl isp,一台tcr adv3,都是tcr,壓縮車架而且我覺得propel這車架應該也有g牌的專屬性,應該不會有公版車架的問題
熊弟a wrote:實在是..........(恕刪) 當初Propel的開發的確是加入了騎士因素進去設計,Propel設計過程(40秒左右那個人體模型聽說是工程師在家裡面DIY的成品)至於Tour測試沒有,那的確是有點可惜了當初捷安特設計的美意。
nitosuji wrote:測試的依據還有機張樓...(恕刪) 這兩頁coolcop在2F就有貼了,在p.63的前言中只提到路測時是用同樣的輪組(normalizing wheels),卻沒提到進風洞時到底是用什麼輪組...RBB213 wrote:在下以為,可能消費者身材百百款,所以去掉 "人"這個變數,應該還是有參考價值啦!(雖然可以同一人坐上去測...但難保在測每一部車時的姿勢100%相同...) 但是多了兩條香雞腿在車架旁邊會擾亂氣流、改變了空氣流經車架的方式,只比較空車風阻實在有欠說服力。
這次環法 Belkin的GC跟LOURENS 計時賽不看的話 好像都是騎PROPEL若PROPEL沒有比TCR有優勢的話 我就不清楚他們兩是收了GIANT多少代言費 哈哈拿自己的身價在開玩笑以上 我的看法EK9 wrote:這二大咖印象中好像從...(恕刪)
ShaoKang wrote:對某些車友來說,以正向觀點看待、甚至是支持一個已經在國際上受到肯定的台灣自行車品牌,是一件有相當難度的事... 的確。台灣鄉民有個很 "團結" 的趨勢...對自己買的東西會很挺,對他家則會產生反感甚至"反"的情節。(好面子!?)尤其是手機板、汽車板這大概也跟從小接觸到的 "政治毒" 有關...離題了...抱歉只是希望大家正向一點。MIT有那麼差嗎!? 就算不好,也該多點鼓勵,互相提攜。每個成功的產品都有過度撞牆期要衝破的...
愛酸捷安特的人,或許可以多看看國外一些網站或雜誌的評比~G牌可是常列名其中哩~Bicycling2013 Editors' Choice Road Bike WinnersBest Women’s Classics Bike: Liv/giant Avail Advanced 1http://www.bicycling.com/bikes-gear/bikes-and-gear-features/best-women-s-classics-bike-livgiant-avail-advanced-1Men's Fitness10 BEST ROAD BIKES FOR SERIOUS CYCLISTSGiant Defy Advanced 1http://www.mensfitness.com/gear/workout-gear/10-best-road-bikes-for-serious-cyclists?page=6road.cc12 of the fastest aero road bikesGiant Propel Advanced SL 3http://road.cc/content/feature/84274-12-fastest-aero-road-bikesBikeRadarRoad Bike Of The Year 2013: WinnerGiant Defy Advanced 2http://www.youtube.com/watch?v=6iaG4eCGw_Y&feature=c4-overview-vl&list=PLhX4qGpWXV9sHo-wI0xTr0GxKiw37q7StGlobal Cycling NetworkTop 10 Iconic Road BikesGiant TCRhttp://www.youtube.com/watch?v=PthWFfPz6fQ如果覺得說網站或雜誌會被買廣告的話~那麼Merida和Specialized的網站應該夠客觀公正,不會被G牌收買吧~Merida所引用的-German Road-Bike Magazines 'Worlds Best Road Frames Comparison"http://www.merida.com.au/announcements/german-road-bike-magazines-worlds-best-road-frames-comparisonSpecialized於2010年時所做的自家(當時的)新旗艦SL3與其他廠牌的多項測試比較http://www.specialized.com/bc/microsite/fact/testing.html#/tried-and-tested---------------------------------------------------------------------------------捷安特當然也有需要再進步的地方(比方說像是塗裝設計...)但是它已經是個在國際上受到肯定的台灣自行車品牌~車架性能也有實驗數據與賽事成績可做背書~每次當看到部分車友對捷安特挑三揀四...但卻對那些實驗數據比不上(甚至是根本沒被評比單位納入做為評比對象)、國際賽事沒出場、甚至連價格也比G牌貴上一截的進口品牌讚譽有加...我個人是覺得挺不值,甚至是有點悲哀...值得讚賞的好車很多~青菜蘿蔔各有所好~沒必要用貶低捷安特的方式去彰顯你心目中所推崇喜好的車~小弟一點拙見...如有傷眼請多包涵~