1、不管是那個市府推廣U-bike不是就希望民眾可以多利用公共單車, 節約能源又可以多運動,不是嗎?結果現在友人把U-bike騎上武嶺,卻被「自以為正義魔人」砲轟?目的真的是保護公有財產?還是眼紅?
2、U-bike 能騎上武領的人,用腳指頭上的細菌想也知道沒幾個,自己騎不上去又說別人破壞U-bike……感覺滿爛的!
3、這件事根本是免費宣傳市府推動U-bike的成果,即使一台U-bike壞了,又如何?市府沒錢提供嗎?隨著魔人起舞,感覺也……
4、對於那位騎著U-bike上武嶺的人,不管他是誰、應該給點掌聲,畢竟不簡單啊,不爽的人可以自己試試……
以上

johnny6192 wrote:
剛在吃飯無意看到一則...(恕刪)
法國公共自行車 被「騎」到非洲 | 國際萬象 | 全球觀察 | 聯合新聞網
【聯合報╱編譯戴定國/報導】
2013.06.11 03:23 am
最近有一張自行車照片,在法國社群網站很熱門。照片中一名黑人男子坐在法國公共自行車上,地點是非洲國家馬利的首都。法國公共自行車被「騎」到非洲已非首次,由於管理混亂,每年都有上千輛不翼而飛。
費加洛報報導,自從二○○五年巴黎推出「自行車自由行出租系統」後,一條神秘的產業鏈隨之形成:公共自行車在夜裡被偷,運送到非洲銷售,「非洲人非常喜歡,因為這種自行車功能強大,可以在叢林暢行無阻」。
破壞和偷竊公共自行車的事,愈來愈多。在巴黎市內,經常可以在租車點或公園大樹下,甚至在塞納河中,發現公共自行車。有些鏈條不見了,有些車輪歪扭。
【2013/06/11 聯合報】@ http://udn.com/
法國公共自行車 被「騎」到非洲
「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程,而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享
算時間付費出租的~也不是拿去騎越野林道~就會好奇那騎陽明山跟騎武領會有多大的差別啊!!
更何況車子這樣操下來~也正常歸還了啊~
煞車皮本來就是耗材的一種~可是踏板是不是這麼容易壞就不得而知了~
如果今天我是台北市政府或是自行車的廠商~利用這機會宣傳自行車的便利~
也可宣傳合適車輛對運動傷害的重要性~
事情不就完美解決了嗎??
(換個方式想~有多少人會騎著U bike做上武領或是去參加比賽啊?)
不是什麼事情都一定要往最壞~都不能發生什麼事情來考慮~到最後就會變成什麼都禁止~什麼都不能做~也就不會有任何發展了~
內文搜尋

X