2012 New RED 前變速系統真是..... (第3頁)

hhutwater

hhutwater
個人積分：4分
文章編號：38080908

4分

21樓

2012-08-28 14:48

人家是在反諷, 你起碼先搞清楚這篇打臉文是在打誰吧...

話說, 自己沒搞清楚正確的安裝方式就發嗆文, 被人家酸個幾下很正常的

就虛心點, 笑笑就過去了

拉拉山蜜桃 wrote:
怎麼才隔3天.同樣問題.你的態度轉了180度.是柿子祧軟的吃(恕刪)

zmcplus

zmcplus
個人積分：5分
文章編號：38084628

5分

樓主

2012-08-28 17:22

........您真認真

這樣才原汁原味啦

prometheus0125 wrote:
拜託一下…是"糟糕"...(恕刪)

Maocrab wrote:
(嚴肅貌)不對，應該是"遭搞"。

騎車請記得帶"輪組"~ 坐公車請記得下車... 一定要喔...(/≧▽≦)/~┴┴

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：645分
文章編號：38084793

645分

23樓

2012-08-28 17:29

zmcplus wrote:
........
N...(恕刪)

意思是....亂銃

.....?

ddar白馬

ddar白馬
個人積分：339分
文章編號：38087979

339分

24樓

2012-08-28 20:21

2012年RED進步很多歐～
當其他兩家頂級套件，
已經在電子變速，還有11速的時候。
RED終於把上鍊效率做起來了～！
恭喜恭喜～

RED趕快迎頭趕上啦～

leicanin

leicanin
個人積分：62分
文章編號：38101958

62分

25樓

2012-08-29 12:11

看了這麼多發文
心裡很好奇sram只有ＲＥＤ前變被嫌嗎？

我個人使用force跟ultegra及centaur
三台車變速差不多，都很順暢啊，但是ultegra跟centaur都送修零件過。
force倒是一直頭好壯壯，變速也超順......
奇怪，個人經驗來說sram反而是最穩定的說。

EK9

EK9
個人積分：281分
文章編號：38104170

281分

26樓

2012-08-29 13:46

leicanin wrote:
看了這麼多發文
心裡很好奇sram只有ＲＥＤ前變被嫌嗎？

我個人使用force跟ultegra及centaur
三台車變速差不多，都很順暢啊，但是ultegra跟centaur都送修零件過。
force倒是一直頭好壯壯，變速也超順......
奇怪，個人經驗來說sram反而是最穩定的說。

我當初是用Force前變配Red CT大盤上鏈效率慘不忍睹.

看了一連串討論下來,SRAM有人褒有人貶,我自己是貶的那邊.

但是後來在這篇裡 Allen@TW 大大提到SRAM RED在BH&LOOK車架表現截然不同的問題,給了我一點想法,或許真的SRAM會挑車架.

因為當初朋友在調校SRAM系統很不順的就是用BH Ultralight來調 (2011 Red+FSA BB386大盤),換了2012 New Red前變有改善,但是順暢度依然不是一級套件該有的水準;另外我自己的車架是TCR ADV SL ISP(原配是Campagnolo的特仕車),也是怎麼都調大盤上下鏈都不順(除大盤是Red其他為Force).

所以,或許車架該是考量的變數之一吧.