看完這篇輪組的介紹文章後,雖說自己的腳力還是肉腳一枚,但小弟對自己的S980更有信心了,當初爬坡時,一直在懷疑是32T的後飛輪讓爬坡不容易爆心挑,還是STARBIKE輪組的爬坡效益,現在應該可以更信任這輪組了。小弟另一篇文章有STARBIKE Triumph輪組的重量實測,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=2494108&p=5#33501214給大家參考,明天如果下雨沒騎車,來測一下過年剛入手的OVAL版輪重量。
Lionlin wrote:問題是空轉爽,負重轉看不到不爽。XD...(恕刪) 負重後還爽不爽應該要問買的人才知道吧?這S牌的第四代花鼓是目前唯一用滾針培林的一級花鼓(用滾針的阻力大通常空轉都很不順),但有哪個一級花鼓負載能力比它高? 比它順? 而且還能那麼輕?
阿湯哥隨便騎 wrote:c24的空轉才30-40秒而已(自己測試).........完全不能跟STARBIKE輪組比...(恕刪) 小弟的C24空轉時間連家裡老舊淑女車的一半都不到,剛開始也是覺得怪怪的...實際騎乘發現緩下坡同行的多數車友還在踩踏,我卻得按煞車...真的!
婭爹 wrote:小弟的C24空轉時間連家裡老舊淑女車的一半都不到,剛開始也是覺得怪怪的...實際騎乘發現緩下坡同行的多數車友還在踩踏,我卻得按煞車...真的!...(恕刪) 這是因為淑女車輪組比C24重很多的關係,所以降速較慢,(這也是許多人誤以為"慣性"高就比較好騎的因果謬誤)重的輪組雖然降速較慢,但起步時得化花費更多力氣,先付款但不見得享受得到(因為台灣路況不佳車又多,隨時都要踩剎車)無論是輕或重的輪組,在平路時要維持某個均一的速度,其實要花費的"功"是一樣的,但起步跟爬坡時就差很多,所以即使是騎長途的(譬如說環島)您會發現騎爬坡輪還是比高版輪輕鬆很多一部單車的起步跟加速是靠腿力,不踩時速度會降下來是因為風阻跟花鼓的阻力,而不是因為車子或輪組太輕,所以在相同鋼性的條件下,無論車子跟輪組都是要越輕越好STARBIKE輪組比C24輕,但滑行速度卻更快又更久,可見負重後阻力有多低了