Stallings wrote:我所說的同時變確實就是指兩手一起、同時、simultaneously、at the same time這當然是可以的,為什麼不行 非極端檔位都可以極端檔位很危險...Ex 大對後兩大,小對後兩小....一般齒盤可能只以大對對FSA這種大小盤較近的齒盤小對小同時變時,因為前變把鍊條往內飛輪又剛好往外降到最小時,有可能上鍊點會把鍊條再鉤上大盤變前大後小....上坡剛好定竿...
惆悵 wrote:我的飛輪就是固定在中...(恕刪) FSA的大盤?給你7970都沒救FSA的大盤除了變速ˋ,還有齒片耐用性的問題。說真的FSA啥都好買,龍頭、彎把、夾器、頭碗都很好,就有培林的東西少碰
Arbicool wrote:這麼嚴重?買個Ultra torque的大盤來用比較實際,不然真是浪費campy的變把設計 AR大:深表認同成車附的不用爛覺的很討債...20000km再去換掉 ..^_^可是Ultra torque的培林其實是外露的..>.<據聞耐用度沒比Shimano家的好..
我自己覺得標準盤上鍊確實會比CT盤來的確實且迅速至於上面大家都在討論大盤的品牌恩因為自己都直接指定SHIMANO之後,就沒有這個問題了曾經用過TRUVATIVE, CT盤,不過覺得效率實在是欠佳,再加上老闆調的馬虎所以落練不管是掉出來還是射在裡面我都遇過我覺得除了大盤品牌之外還有一個相輔相成的因素就是前變線的張力是否恰到好處?HL螺絲所預留的空間是否不多也不少?這個很難用量化單位形容,我也是邊調邊學習變把的等級也是有一點夾雜因素啦變把、拉線、前變HL螺絲、大盤的設計我覺得都必須注意到後變只要走線不過長或過短,勾爪沒歪掉,基本上都算好調在正常的車架上換一顆後變,從拆卸原後變、裝上新後變、調好變速,大概十分鐘之內可以搞定前變的話我覺得反而需要花更多心思跟時間去調(跟後變相比)我當然不是店家,只是我很愛組車而已
isohera wrote:AR大:深表認同成車...(恕刪) 你還要把美好的20000公里的騎車經驗浪費在濫大盤上面?以傳動來說最值得立刻升級的第一就是輪組、第二就是大盤了Campagnolo 大盤培林沒那麼不耐用,Shimano的BB也沒你想像中這麼耐用
Arbicool wrote:Campagnolo 大盤培林沒那麼不耐用,Shimano的BB也沒你想像中這麼耐用 同意說到產品耐用度,個人的九速Record大盤跟同期車友的九速耐久王牌相比,不知是因為耐久王牌有做表面處理的關係,一年多後整個齒腿表面有剝離現象,反觀小弟的Record還是一樣...
Arbicool wrote:你還要把美好的20000公里的騎車經驗浪費在濫大盤上面?以傳動來說最值得立刻升級的第一就是輪組、第二就是大盤了Campagnolo 大盤培林沒那麼不耐用,Shimano的BB也沒你想像中這麼耐用 AR大你真的是勸敗達人.....!!!!我輸了!!!安排時間來去換掉..