• 4

請問大盤變換時~ 回轉速要降低才會順?


Stallings wrote:
我所說的同時變確實就是指兩手一起、同時、simultaneously、at the same time
這當然是可以的,為什麼不行


非極端檔位都可以
極端檔位很危險...
Ex 大對後兩大,小對後兩小....

一般齒盤可能只以大對對
FSA這種大小盤較近的齒盤
小對小同時變時,因為前變把鍊條往內
飛輪又剛好往外降到最小時,有可能上鍊點會把鍊條再鉤上大盤
變前大後小....上坡剛好定竿...
土城加藤鷹
isohera wrote:
非極端檔位都可以極端...(恕刪)
激突的上鏈點

惆悵 wrote:
我的飛輪就是固定在中...(恕刪)


FSA的大盤?

給你7970都沒救

FSA的大盤除了變速ˋ,還有齒片耐用性的問題。

說真的FSA啥都好買,龍頭、彎把、夾器、頭碗都很好,就有培林的東西少碰
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

isohera wrote:
非極端檔位都可以極端...(恕刪)


這麼嚴重?

買個Ultra torque的大盤來用比較實際,不然真是浪費campy的變把設計
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

Arbicool wrote:
這麼嚴重?
買個Ultra torque的大盤來用比較實際,不然真是浪費campy的變把設計


AR大:
深表認同
成車附的不用爛覺的很討債...
20000km再去換掉 ..^_^

可是Ultra torque的培林其實是外露的..>.<
據聞耐用度沒比Shimano家的好..
土城加藤鷹
我自己覺得標準盤上鍊確實會比CT盤來的確實且迅速
至於上面大家都在討論大盤的品牌
恩因為自己都直接指定SHIMANO之後,就沒有這個問題了

曾經用過TRUVATIVE, CT盤,不過覺得效率實在是欠佳,再加上老闆調的馬虎
所以落練不管是掉出來還是射在裡面我都遇過

我覺得除了大盤品牌之外還有一個相輔相成的因素
就是前變線的張力是否恰到好處?HL螺絲所預留的空間是否不多也不少?
這個很難用量化單位形容,我也是邊調邊學習

變把的等級也是有一點夾雜因素啦
變把、拉線、前變HL螺絲、大盤的設計我覺得都必須注意到

後變只要走線不過長或過短,勾爪沒歪掉,基本上都算好調
在正常的車架上換一顆後變,從拆卸原後變、裝上新後變、調好變速,大概十分鐘之內可以搞定

前變的話我覺得反而需要花更多心思跟時間去調(跟後變相比)

我當然不是店家,只是我很愛組車而已

isohera wrote:
AR大:深表認同成車...(恕刪)


你還要把美好的20000公里的騎車經驗浪費在濫大盤上面?

以傳動來說最值得立刻升級的第一就是輪組、第二就是大盤了

Campagnolo 大盤培林沒那麼不耐用,Shimano的BB也沒你想像中這麼耐用
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

福口輪-痞皮 wrote:
所以落練不管是掉出來還是射在裡面我都遇過


哇哈哈哈哈哈哈~~~看到這個我忍不住笑了出來~~~~~

Arbicool wrote:
Campagnolo 大盤培林沒那麼不耐用,Shimano的BB也沒你想像中這麼耐用


同意

說到產品耐用度,個人的九速Record大盤跟同期車友的九速耐久王牌相比,不知是因為耐久王牌有做表面處理的關係,一年多後整個齒腿表面有剝離現象,反觀小弟的Record還是一樣...

Arbicool wrote:
你還要把美好的20000公里的騎車經驗浪費在濫大盤上面?
以傳動來說最值得立刻升級的第一就是輪組、第二就是大盤了
Campagnolo 大盤培林沒那麼不耐用,Shimano的BB也沒你想像中這麼耐用


AR大
你真的是勸敗達人.....!!!!
我輸了!!!安排時間來去換掉..
土城加藤鷹
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?