卡鞋的設計問題@Q@ (第3頁)

迷途鴉

迷途鴉
個人積分：850分
文章編號：32554142

850分

21樓

2011-12-10 11:27

CheongPo wrote:
最近不停找一合適的卡...(恕刪)

請服用這個!!!

最討厭常把「聽說」二字掛嘴邊的「人」了

路上車好多

路上車好多
個人積分：10分
文章編號：32554348

10分

22樓

2011-12-10 11:40

都沒喜歡的喔? 不知您口袋深不深

卡鞋可以訂做但大多是訂做鞋型不是外觀

如果你要連外觀一起訂做錢先準備好

但也要看大廠要不要理你加油吧!

秋刀魚♂

秋刀魚♂
個人積分：0分
文章編號：32557930

0分

23樓

2011-12-10 16:05

Arsin wrote:
1.重量低於10g2...(恕刪)

您說的是柯籃穿的那雙嗎? 挖鼻孔

BAR1918

BAR1918
個人積分：30分
文章編號：32558256

30分

24樓

2011-12-10 16:32

如果就外觀設計,
我覺得NW的登山車鞋是蠻好看的
不過我看上的應該是較貴的款式

個人沒有騎車上卡的習慣,但還是有登山車鞋
底硬當然適合踩踏
登山車鞋的型與質料也casual一些,衣著搭配較寬
不像公路車鞋那麼有競技味

看NW的公路車鞋,我倒沒啥興趣
不過,以我的眼光來看,這牌外觀設計算不錯了!!
樓主也許研究看看...

apple_

apple_
個人積分：25分
文章編號：32558536

25分

25樓

2011-12-10 16:54

CheongPo wrote:
設計都很笨拙,而已也很重,外觀又不美= =II
其實卡鞋的設計重點是什麼

觀美不美.賤人賤智.美的東西是很主觀的.
設計重點是.使用者去體會.

robertren

robertren
個人積分：21分
文章編號：32558537

21分

26樓

2011-12-10 16:54

CheongPo wrote:
最近不停找一合適的卡...(恕刪)

樓主問這種問題不是很矛盾嗎? 而且沒什麼討論價值

卡鞋的設計重點各家廠商隨便都能列出個幾項, 到官網看一圈就能清楚明白
而既然樓主會說設計笨拙, 那應該是知道這些設計, 並且不認同這些設計
那樓主是不是應該至少提出幾項你覺得笨拙的設計來讓大家知道你到底在說什麼
這樣才能討論得下去吧, 而不是丟一句...不知道設計重點
這樣要叫別人怎麼接下去

美觀問題就更見人見智了, 只丟一句...外觀不美, 似乎也沒什麼值得討論意義
想要討論的話, 應該說說你覺得很美的鞋要長什麼樣吧

所以回答樓主的問題只有一句話....不知道你問題的重點在哪裡幫不了你