• 4

10速Shimano vs Sram 11-32

似乎是很難找到有實戰經驗的朋友 畢竟都不是啥老產品
還有人說比原廠還順
也沒提出實證
我只能猜測應該是舊經驗吧!
因為過去出現的後變:飛輪混搭組合 似乎齒數排列都是相同的

我個人反而是一種異類的騎法
我不喜歡密齒比= =
經常搞不清我該拿哪個檔騎最有效率

假如可以用Sram後變混搭Shiamno登山飛輪11-12-14-16.......32
我會把11-12視為下坡檔
14~16 其實比例也不過1.142857....
所以迴轉速抓在95~108 較好的路況抓在100~114
這是我可以接受的狀態

至於爬坡
Sram11......19-22-25-28-32
Shimano.....20-22-25-28-32

我覺得22-25還好 1.13513... 還比上述的14~16好一點
視坡度 路況 抓在65~79其實我可以接受
但是19-22 1.1578...就多了點
而且如果用Shimano11-32替代Sram11-32
從三齒到六齒會比較輕 打入重檔機會較多

但是這種前後相同 唯有中間不同的齒比混搭 我聞所未聞
已經很有衝動想自己當白老鼠
SRAM無論是登山車還是公路車,我都只用他們的變把和後變,其餘包括飛輪、鍊條、前變、大盤還是SHIMANO王道,用過就知道了
iwasafool wrote:
似乎是很難找到有實戰...(恕刪)
請問各位大大
如果apex 11-32改成11-28會有影响嗎?
小弟是第一次改用公路車零件配搭MTB, 前50-34後11~28, 非常夠用, 上週更一口氣完成了2km爬坡 (1:6.26).

jasonnikonlee wrote:
請問各位大大
如果apex 11-32改成11-28會有影响嗎?


回覆這位大大
APEX11-32改成11-28會有影响嗎??
答案是會
32這數字會少4

...................
拜透耶....樓上大家已經回答那麼多也那麼專業了 應該都描述的超清楚了
也不看一下
直接丟一句這樣的問題也太.....
所以我替其它辛苦的大大回答你了
改11-28的話是少4
改11-25的話是少7 以此類推
這位大大
你誤解我的意思囉,可能我說的不太清楚
我要問的是,能裝嗎?對後變會不會有影响
剛把11-32apex飛輪輪組更換成11-28挖地瓜飛輪輪組,apex中腿直上,鏈條不變,搞了半小時,ok!
週末去爬一下136體驗一下15151515151515
jasonnikonlee wrote:
請問各位大大
如果apex 11-32改成11-28會有影响嗎?


基本上apex本來就有設計一堆齒數
當然可改

只是中腿就浪費了
因為28用短腿就夠了
另外 鍊條可能要打掉兩目 就這樣
少一檔最輕檔 多一檔14齒 重量少點 鍊條可能短點 如換上短腿則可變快點

至於我自己的問題 我剛剛腦內補完了一下

這兩種搭配不同之處
在三~六齒之間 Shimano都大上一齒 然後頭尾相同
大上一齒表示變速線被拉緊
從調校的經驗推理
較鬆的狀況可能會往下掉一格
較緊的狀況 除非緊很多 不然印象中比較沒有問題

推理 Sram混搭Shimano登山11-32大概問題不大
Shiamno混搭Sram11-32會有問題吧?
呵呵..看了一堆"精闢"的論調後..怎麼沒有看見有人把個人腿力能力加進去呢?

還是各位覺得真的有完美齒輪比嗎?!如果真有完美齒輪比.車就能不用踩就能走嗎?!

還是腿力不佳的人.有完美齒輪比.就能跟苦練魔人腳一較高下嗎?!

有時間趕快去踩一踩練一練你的腿力.這才是王道吧..

有時候我真懷疑這討論區的人的職業都是車手呢.真是嚇死人嘞.討論幾乎都是職業選手的問題

好像一群世界頂尖前10大的游泳選手.在計較幾毫秒的差距一樣..如果真是如此我還稍能理解
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?