• 3

SHIMANO DURA ACE c35 瞎貓 跑0 的特性與選擇


abc6469 wrote:
話說強者友人..用一...(恕刪)



我想這部分還是要看每個使用者的考量點與切入點.....
鋁合金幅條的1/2級廠輪的硬調路感 應該是放眼市場上所無法匹敵的.....
但傳統鋼絲輪組的維修便利性則是上述進口廠輪所不及...
尤其是現階段歐洲國家一團亂的情況下.....材料的取得更是考驗了各店家的能力與車主的口袋/耐性....

所以還是老話一句 廠輪/手編輪....青菜蘿蔔各有所好.....

-----------------------------------------------

PS:
昨晚作夢夢到有一天 義佬的1/2級廠輪也MIT了.......
造福了全台車主.....
(這段是瞎掰的.....別理我)
挖洗"山姆叔叔"啦...
使用最入門的DURA ACE 入門低階是否叫做Scandium Clincher Tubeless Wheels 7850 ??
抗合金 不曉得有何優缺點??
山姆叔叔的MADFIBER入手很久了
用到現在不知道是否有使用心得
可供眾人參考的
因為山姆叔叔本身是編輪和騎車高手
想必在心得分析上更是精確。
不知是否可與眾人分享

mcalejan16 wrote:
山姆叔叔的MADFI...(恕刪)



怎麼我有madfiber好像很多人都知道.....@@

它在高速的維持能力表現比不上zipp404
但起步/加速的表現非常的棒 這拜超輕輪組與碳纖幅條所賜......
所以也不至於被404給囂張了

60/66mm的框體吸睛度很高 但碳纖幅條與花鼓的細膩度可以在更好些(新年份幅條的部分已改一體式)

下/上坡的順暢度銜接感很令我驚訝 是目前我接觸過的輪組最滿意的一組

白色工業花鼓 鋼軸+鈦棘輪座 踩踏力量的回饋感很棒 尤其是鈦棘輪座 完全不擔心會被我踩壞
但比起DT 240S 240S的力量回饋表現是我目前接觸過的花鼓裡頭我最滿意的......
白色工業回饋瞬間的表現還是稍弱 DT240S.....

長距離爬坡/下坡煞車問題
這組我爬過北大武 非常的輕巧(實測才1085G當然輕) 但在較陡的上坡時 幅條的硬度只稍稍嫌不足
但這樣的調性搭配我的BMC SLR 則是剛剛好 不會讓車子整體過度死硬.....
下坡的煞車制動力非常OK了 比起很多碳纖板輪 它的煞車制動力已經非常好了
也不太會有煞車的尖叫聲.....

整體而言 這組板輪是我接觸過的板輪裡 最滿意的一組
也是服役最久的一組~
雖然......
挖洗"山姆叔叔"啦...
雖然........?
未完待續嗎???
山姆大好想知道喔可以快說嗎?

山姆叔叔3746 wrote:
我想這部分還是要看每...(恕刪)

山姆叔叔3746 wrote:
怎麼我有madfib...(恕刪)


雖然什麼??這樣說一半會讓人更好奇阿

mcalejan16 wrote:
雖然...........(恕刪)


我是店家
不想把話說的太過
免得為自己找麻煩....

輪組沒問題 很棒....
其他的 留給各位想像空間囉.....
挖洗"山姆叔叔"啦...

山姆叔叔3746 wrote:
我是店家不想把話說的...(恕刪)

了解!!
山姆叔叔您好,是否可以私下PM給我 MADFIBER的價格,謝謝!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?