閃到腰了 wrote:
請google"仙蓋真理有條條"!!
有些不能說的秘密~~
我看完就選zipp 303了~~
選自己用的習慣的輪組就好了.
知道越多, 會發現處處是地雷呀.
ZIPP的八卦可更多摟...
我個人的想法是 好的編工加上好的材料 才會等於極致的輪組/因為好的才料並不會隨便 編一編 就成就 好的輪組。 目前市面上的版輪 褒貶不一，但是大廠牌至少都是水準之上的表面，無論 外觀或是設計。手編輪 使用的人 也是大有人在。說誰好，都各有所好。
每一個品牌輪組，都有對其精神所在。F牌強調的純手工編法，在荷蘭作的確定是很極致的表現，東西在台灣的迴響，我個人倒覺得其實可以試看看。Z牌來說，在風阻係數的研究下，確實在試驗上證明 他的優勢，Z牌的產品 也說競賽使用的利器。L牌的輪組，用了都說好。因為那麼貴 不好用的 也說好用。身邊朋友不外乎 騎很多品牌，我說過的品牌都有，都各有愛好。
很多人都在乎 CP 值，我個人到認為玩腳踏車的人的CP值在於/用完就賣的殘值。很多人都會說買了貴，賣出去沒多少錢 所以這個品牌不好。才會延伸出那麼多的茶餘飯後的話題。
不管是台製/陸製/美製/日製--只要好品質 好服務 就是好。廠輪 手編輪，各位看官 喜歡就好。我自己的DT1450 也用了3年多。 我也覺得很好阿。
喜歡就好，想太多 反而 造成困擾
因有點忙 所以無法詳細說明
請稍微看圖說一下故事~
在此大概解說一下....
這組幾花鼓有:白色工業/PMP/DT 240S/ DURA ACE / HOPE PRO 3
先看一下這幾組花鼓傳動與非傳動的碟深差異....
再看一下花鼓耳距的大小
DT 240S與白色工業花鼓的重量差...
2者差了約30G
棘輪座棘爪設計
白色工業花鼓的棘爪寬度
該棘輪座為3爪設計....
DT 240S的棘輪環設計
兩顆花鼓在穿鋼絲時的差異
看的出不同嗎?
非傳動側的花鼓耳距大小的差異
DT 兩側的花鼓耳一樣大
這能讓非傳動側鋼絲的使用長度短些
但WI 花鼓的傳動側花鼓耳大些 傳動鋼絲可以短些
WI有鈦合金棘輪座加分
DT有專利棘輪環加分
DT重量輕 兩組花鼓軸心一樣粗
WI採用的是鋼軸
DT鋼絲很難穿 但長期來看 耐用度/鋼絲穩定度/更高.....
且兩側張力差會接近些~
且DT前花鼓的碟深作的比較一敗......
誰較佳?
各有千秋 都是好花鼓...
真要我選 我還是最愛CK....^^
挖洗"山姆叔叔"啦...
內文搜尋
從 APP 打開
X