• 6

Polar Cs500 or garmin edge500

別人建議的...我考慮!
某人建議的...我當放屁!
成天只在上面..老王賣瓜..自賣自誇!....可能年齡大了!...只剩一張嘴吧!

ilovearsenal wrote:
請問那個比較好?? ...(恕刪)


我自己是Polar CS500的使用者,但是我對所有問我這個問題的人都推薦Garmin,
除了Garmin的感應器爆炸醜(這的設計看起來像兩百塊的碼表。),功能上應該
沒有比Garmin更強的表了,光是定位、地圖、高度、坡度、心率,這個全部結合的
圖表,還可以直接跟功率表結合,沒有什麼表可以這樣玩。

CS500我就不多說,而且比Garmin貴多了。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)

ilovearsenal wrote:
請問那個比較好?? ...(恕刪)


又來囉唆一下...其實Polar產品的選擇,很簡單。

不要買沒有附ProTrainer的產品。XDDD
我想好了.....edge500
請大大詳細介紹一下
ilovearsenal wrote:
請問那個比較好?? ...(恕刪)

ilovearsenal wrote:
請問那個比較好?? ...(恕刪)


edge705最近不是在大特價?

我是那個看半天結果買705的,因為500只有銀色...
705有點大and edge 800 is out so......
Otakuchen wrote:
edge705最近不...(恕刪)

ilovearsenal wrote:
請問那個比較好?? ...(恕刪)


分享一下我用車表20年來跟買edge的歷程好了...

一直以來,車表對我來說就是看速度(現在、平均、最大)跟距離(單趟、總里程),用過的牌子大概有:

AVOCET
CATEYE
SIGMA
SHIMANO FLIGHT DECK
SUNNTO(這個是心跳表)

(因為我沒用過國產品,所以以下討論的基準就是上面這幾個牌子,感恩!)

就功能面來說,除了20年前人家送的cateye有附有線的心跳帶外,其他頂多就是有踏頻...
以有線無線來分,因為早期無線的又耗電又感應不到後輪,所以除非登山車,公路車我都用有線自己再延長sensor到後輪...

以價格帶來說,因為上面的都是車用表的牌子,所以有線基本款大概1000起跳,有線帶踏頻兩千多吧,無線帶踏頻就三千多以上,要有心跳喔,沒有七八千甚至上萬,想都別想...功率、坡度、爬升、protrainer,那時應該只有頂級款才有,polar要一萬三以上...

最重要的,如同我上面說的,這些是車表,當然不會有gps...

但對我來說,騎的路都是那幾條,要gps幹嘛?

這中間的轉捩點是在我休息三年又開始騎車的今年,也要40歲了,想想還是要有心跳來看看,偏偏sunnto太久沒用掛點了...

因為最後一個車表是sigma的,所以看了一下,嗯,有心跳的要八千耶~~~~

剛好我同學去年開始騎車,常常在fb上面分享他的edge500的軌跡圖啦、高度曲線啦,心跳啦,這時才引起我對garmin的注意...

garmin跟上面幾個牌子不一樣的是:他是gps底的,其他功能對edge來說,算是附加的,但是...

以edge500來說,速度、距離、坡度、爬升、踏頻、心跳、功率、方位、trainer都給你了,也才5000大洋,相對其他車表,我也只能反過來想:

這麼多車用資訊的車表才五千,還送你gps,還有理由不買嗎?

後來雖然入手705,但有gps多了軌跡跟很多其他相關功能,到也用的頗愉快啦~

ps:曾經問過不只一家車店garmin賣車表對其它的影響,基本上店老闆的回答都是:幾乎打趴中高價位的車表,尤其是polar影響最大...

以上給你參考囉~


Otakuchen wrote:
分享一下我用車表20...(恕刪)

說的不錯....我想這個price為什麼要買polar :) edge 500 好像多一點東西玩 (gps 什麼的)
protrainer 是什麼?
Thx :)
我之前用polar 720i三鐵錶。【很奇怪也是不能下水?】
現在用garmin 500
polar的好處是省電、分析軟體強
garmin 500是功能多、價格實惠、服務好

你若問我喜歡哪個?我現在會選garmin 500
以上是個人感覺,供您參考
自然之筆的純正筆觸.....http://blog.yam.com/hsien28
阿憲 wrote:
我之前用polar ...(恕刪)



polar 720i三鐵錶不能下水是機殼防水的問題,

要做到50米防水深度的成本會增加許多.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?