vanson5917 wrote:請問各位先進CAAD...(恕刪) 我沒騎過CAAD9 ,只有騎過CAAD10,網路上有人比較過說CAAD10比較舒適但就我騎過四五台碳纖車之後再來騎CAAD10我還是覺得很硬很顛解決之道就是使用碳纖輪組,或是比較不硬調的鋁框!幫助很大...真的如果配上跑零等偏硬調的鋁框,包准你震到手滑出去,我之前就有幾次這樣至於耐用度,就有待時間考驗,但我覺得車車要騎壞真的不太容易,都是喜新厭舊比較多
我本身有scott cr1舊款跟CAAD 9 , 我覺的CAAD 9舒適性還好一點 , 跟CERVELO S1比當然更好,CAAD 10沒騎過不知道 ,不過我覺得鋁車的感覺就是剛性好但要有比較大的輸出才好騎 , 比起碳車似乎少了一點輕快感.
vanson5917 wrote:請問各位先進CA...(恕刪) CAAD9我曾經擁有過,但最後不幸出車禍撞爛掉了......CAAD9即使配碳前叉還是很顛,過減速條簡直就是氣血循環機上身,下坡真的會讓人有恐懼感,過個坑洞好像人車都要往前翻出去一樣。以前騎登山車下坡飆到時速70公里以上也沒在怕,但CAAD9同路段下坡時速接近50公里就能感受祖靈的召喚,後來CAAD9昇天之後換騎鋼管車,下坡過坑洞的路感真的改善很多,當然還是沒辦法跟登山車相比。除非你的協調性、反應能力和對車子的操控力都屬上選,不然鋁車還是少在下坡有減速條和坑洞的路段出沒。
ogawa0929 wrote:我沒騎過CAAD9 ...(恕刪) 我之前的車是roubaix 2.0,現在騎caad9,二台用同一輪組,只能說CAAD9舒適多了.沒想像中的硬.該硬的時候硬,該軟的時候軟.碳車是很舒適啦,不過我騎過的是ADV2.