• 4

C-24及SHAMAL實測重量問題

Arbicool wrote:
真有人傻傻相信廠商目...(恕刪)



那要看哪個品牌而定

基本上shimano 日系這品牌相較於義大利的品牌(例如:SHAMAL/跑零)
官方數據可信度高很多
我不敢說完全一樣,但至少誤差值極小
不然消費者可以用官方數據跟實測去比看看
(duraace c24 官方數據1380g,我含襯帶實測1410g,扣掉襯帶,會不準嗎?)


face1828 wrote:
那要看哪個品牌而定基...(恕刪)


General User也就罷了,沒想到還有這麼寶貝的店家老闆

你只秤了一組C24,有時間把Shimano目錄裡的東西有重量標示都過磅一下,才知道什麼叫謊言

只有單一產品的取樣數據你就認為Shimano Spec很準確?那一向以超低誤差的DT是要牆角畫圈了

Shimano從二級零件以下開始要看到重量標示都很難

Shimano跟Campagnolo/Fulcrum他們要爭重量唬爛排行榜,最差Shimano最差也會有個榜眼
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
Arbicool wrote:
真有人傻傻相信廠商目...(恕刪)


別這麼說,在公表重量這點美國人跟日本人都還算誠實,義大利大概是「理想重量」居多。

我之前C24-TU實測只有1232g,比公表1250g還輕,朋友另外一組有殘膠未除的重量則是1242g。

這點我覺得Shimano算是挺不錯的。

我自己有實稱過的只有他家的一級套件為多,至少以我量過得感覺還算準確

Lion
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)

Arbicool wrote:
General Us...(恕刪)

???
你沒事吧?? 世間沒這麼險惡阿
Boyoungirl wrote:
??? 你沒事吧?...(恕刪)



+1 我也頗關心的,是發生了什麼事??!!


.......................................................


同樣ultegra 6700 長腿後變重量 官方數據199g 個人實測198g
(我不知道這句:Shimano從二級零件以下開始要看到重量標示都很難,實際參考在哪)
倒也不是要大家完全盡信shimano 日本的官方數據
只是提出一個敝身經驗,日本品牌真的相較義大利會誠實很多


我實測我的RS-80 為1545g 但是 shimano官方數據 1509 差20幾克
有沒有拆下襯帶?那個兩條40g重喔。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
多測點東西就會知道,幾乎每家的重量都不誠實

Shimaano的技術手冊裡面有重量標示的零件都秤過一次就會知道,最近一些零件只是相對比較準確。

特別是有輕量化或者基本重量要求的時候,只看廠商資料去計算出來的重量就會過重

廠商唬爛的都差不多,離奇的是使用者就算了,連店家都當回事
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

Arbicool wrote:
多測點東西就會知道,...(恕刪)

照片貼上來吧~
真相沒有,很容易找到有過秤的圖片,特別是大盤、飛輪、卡踏;登山車零件也別放過,雖然這裡是公路車版。

連店家都這麼相信目錄上的"重量"資料

Boyoungirl wrote:
照片貼上來吧~...(恕刪)




找6700比較就知道,怎不去秤WH6700?

沒必要請不要PM騷擾
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?