中原一支懶 wrote:
還有既然如此,
那我希望航翌可以把只能使用原廠煞車塊這條例斗大的放在雜誌廣告,
或外箱包裝讓真的想買你航奕的車友可以確定接受你這條,
再下手都沒話說!!
其實我使用航奕板輪,
扣除我的案例不談,我騎程感受是良好的!
只是..............算了!就當我中籤吧!!
從前就耳聞，航翊的保固做的很好，出問題一定包。
而傳聞中，正常使用輪框燒框必出保固。
沒想到居然有限定"煞車皮"這一項??
請問一下樓主購買時，原廠保證書or使用說明，有包含這項限制嗎?
我個人也使用SWISS STOP煞車皮，
這個可以說是煞車皮的最好廠牌之一。
若是航翊將他們的輪組問題，歸咎於SWIISS STOP煞車皮，
小弟建議您告知SWIISS STOP代理商與總公司，
請他們賠償您的輪組損失。
因為SWISS STOP並沒有告知您他們的煞車皮，會造成航翊輪組燒框。
SWISS STOP公司網站
順便看了一看航翊公司的網站。
http://www.vision.net.tw/EQ/03-DM/index-rim.html
網站中有一段話.....
獨特之DBS 專利煞車設計，
耐高溫且耐磨之玄武岩專利煞車面，
搭配自行研發之最適合碳纖維輪圈使用之煞車塊。
除了具有良好之制動力外，
並可避免因煞車過熱造成爆胎之問題。
如此良好的組合是行家必選的優質選擇。
雖說原廠是建議搭配自己的煞車皮，
卻也沒有說不能用其他牌子。
還是SWISS STOP專燒航翊的框??
你自己都會因為碳纖板輪爆胎去找工廠理論了open型碳纖框爆胎取暖文
也被工廠打了巴掌回不了嘴~!!
被打了巴掌回不了嘴吃了悶聲虧~你自己不也是跑來01po文找溫暖!!
虧你自己也是廠商不是嗎??
做人要厚道一點~不要只懂得落井下石
想想自己不也是如此嗎??
話說回來，每家的技術不一樣那相對應的剎車皮是不是也會不一樣?! 為什麼就是有使用者硬要說最好的
「瑞士停」就該每家通吃哩？理論上這種「萬能」的東西是不存在這世界上的吧？ 「瑞士停」的剎車效果是各位有目共睹的, 但不代表他每種邊都能吃，即使他做了再多款, 都不代表它可以「煞邊通吃」
如今樓主出現振動問題，第一時間不是找廠商處理而是換了一個不知道合不合適的剎車皮，搞出了問題能怪誰？建議樓主自己換個角度想，如果今天換成您是航翊，你願意幫他保固嗎？
再來，如果我沒記錯，當時有一批航翊輪圈都有出現震動情形，那時只要是正常使用航翊都有做保固，聽說也做得不錯不是嗎？
--
我認真了, 我輸了!
大隱閑人 wrote:
有點想幫航翊講個話，...(恕刪)
就你說的廠商對於燒框問題,為何別人做的就可以把耐用度做到一個高標準
然後以妳的說法,是不是代表航羿承認還在研究,還在找解決的方法!
所以目前推出耐用度堪用的產品是過度產品摟!!
既然是不成熟的產品,爲何推出?是先賺再說嗎?
那要是以後終於產品成熟度高了,耐用度高了!
不再限制東限制西了,那之前的消費者都是傻子!?
還有,瑞士停的煞車皮好不好用,是有目共睹的!不要跟我說什麼煞皮跟框相不相容的問題!選手都在用了!
雜誌也廣告了,假設我今天框被夾爆,我是該告瑞士停?跟他說你們這不是碳框專用嗎!為何還會夾爆輪框!
今天如果你說我是用鋁框專用的煞車塊,那我就承認是我使用不當!
但是!我還是改用了探框專用的碳纖煞車塊!(在我換之前還是使用原廠煞車塊喔!)
我想應該不是只有我認為碳纖框就應該是用碳纖煞車塊是很理所當然的常識!
這次廠商在保固書玩文字遊戲,我沒看清楚,是我不對!
因為這種東西通常是消費了之後才看的到,要是我一開始就知道,我可能就直接不買了!
更遑論一些根本沒再看保固書的消費者!
我當一家車店的消費者,要是在當下購買時看到這條例時,才跟店家說我不買了!
那店家是不是又要屯貨了!
那我不就是澳客!別跟我說什麼為了自己的權利,該硬就要硬!!
屁!人以和為貴!我為何要斷自己後路!
當初買航翊,是我第一次用碳纖板倫,會抖動,我會以為的可能性當然有很多種,包含我以為那是正常的
碳纖共振,或還沒磨合等.....誰會想到原來是品質不堪!要是一開始就知道,那我不就馬上退款,不敢再用!
不過,我不是澳客,我不會如此刁難店家,刁難廠商!只想趕快找到解決方法.好好騎車!
非常單純的想法而已!
我只能說有些時候出事中簽的不是你們,風涼話誰都會說!今天還好我發現了裂痕,還沒出意外!
要是真的哪一天為了這個摔車了,甚至摔死了!要找誰賠,找誰告,都還很有的吵!
我只是一個平凡的單車人,買的東西都還算是大品牌的產品,為什麼!因為大品牌用起來才安心,
才有保證,可以讓我無後顧之憂的騎車!你航翊我原本也是認為是個大廠牌的..
最後你說的那一批,壓根也不關我的事,我聽也沒聽過,甚至也只是你聽說!
我很簡單的想法,買來,裝上,騎車!誰也沒想到產品會有問題!
早知道!當初就應該跟朋友一起早早賣掉了.....虧我還跟朋友說,幫國外大廠代工,還台灣製造!安啦!
當時買rt-050二組,居然二組實測差了180g,他們還說本來就會有誤差.zipp只會差10g以內.
且花鼓買的時候不一定是啥牌子,表面都是打航翊英文,骨子裡都不一樣,有的還不能換棘輪座的.
搞到後來自己花錢重編,因為要換系統.
前鎮子車友買的030也還是會抖動,反倒是前年買的不會抖,感覺上會不會抖是看運氣的,
應該是他們表面的品管不好.
以上都是用原廠的剎車皮,且黑的,咖啡色的都有買,還是有燒框出現.
今天不是說它們的輪子設計或外觀等哪裡不好,是出貨跟品管上根本就有問題.比大陸品牌慘.
它們一直在試新的方法跟新的製程,消費者是買到啥東西是靠運氣的.
好幾位車友也提出板輪品質有問題
weitelee 使用原廠剎車皮會抖動 但己解決
yustudy 033前輪16支版本的煞車抖動
o0冰箱0o 車隊共買四組038全燒框 保固還很好玩~有些要自費~有些不用~(出保沒個標準)
utt669 車友買的030也還是會抖動,反倒是前年買的不會抖,感覺上會不會抖是看運氣的
還有車隊其他六組航翊的板輪,以上都是用原廠的剎車皮,且黑的,咖啡色的都有買,還是有燒框
情況發生
所以可以說明一件事~
就是使用航翊原廠剎車皮也是會抖動和燒框
一個連自家指定使用剎車皮也會出問題的產品!!
這樣航翊是不是也要說是消費者不愛惜使用並且有使用上的心態問題呢?
雖然同樣的碳纖板輪~其他的大大使用到現在是還沒有出現問題
但是未來使用的日子還很長~也許只是你們還沒有遇到罷了
真的也不用太早高興自己不是買到籤王
嘉裕阿澄 wrote:
我記得保證書上有強調這點耶，因為我也是用038
既然航翊原廠的保證書上有這樣的保固限制，
樓主真的就沒啥好說了，既然使用SWISS STOP的煞車皮，當然失去保固。
我本身用SHIMANO的碳纖輪組，
從沒聽過SHIMANO有限制煞車皮的。
若是將輪組爆框的問題，推給煞車皮，
那職業車隊這麼多使用SWISS STOP，老早就爆框無數了。
車店在推銷介紹航翊輪組時，有無針對煞車皮問題作出特別說明呢?
一般狀況下，只要使用碳纖維輪組，再用碳纖維專用煞車皮，
很少人會去懷疑這兩者的相容性。
樓主的案例，真的打破我的刻版印象。
航翊輪組，不能使用原廠以外的煞車皮。
樓主的教訓，對於以後想要使用航翊輪組的車友，真的是很好的參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X