• 4

尋找C/P值高的輪組~


fattyycc wrote:
小弟我最近也是看上RIDEWAY RAL400板輪,但是怕爬坡會重拖
再加上車友的建議,目前考慮CAMPY ZONDA這組


如果要上坡為主的話ZONDA不是好選擇
NEUTRO ULTRA吧 價位差不多.
土城加藤鷹
框高不等於慣性好...決定慣性的因素在於總重量.包含車重.人重...
框高的優勢在於破風.框越高破風效果越好....
就重量來說...重量越輕.踩踏的效率越好...
就剛性來說...剛性越佳.變形量越小.效率就越好...

所以絕佳的競賽輪組條件是.剛性好.又有相當的框高.重量輕...所以這就是為什麼賴威要賣這麼貴....

isohera wrote:
如果要上坡為主的話Z...(恕刪)

SHIMANO C24 首選.....
個人覺得選一個自己喜歡的就好了...

什麼慣性... 重量... 只是其次而已

之前看過一個比賽 一位瑞士女騎士 騎賣場通勤車 輪子還有些偏擺...

還不是照樣海放一堆騎幾十萬的公路車

不過我忘了是哪一篇了

看完那篇之後 深深覺得只有肉腳才會去計較那幾克重...

體能比車子來的重要多了





maxpayen wrote:
個人覺得選一個自己喜...(恕刪)


去年的塔塔加 超強的一個外國女生 如果有廠商贊助他一輛一級公路車 應該會超可怕

maxpayen wrote:
看完那篇之後 深深覺得只有肉腳才會去計較那幾克重...

體能比車子來的重要多了


言重了
玩配備另有一番趣味
一個國家文明的程度,決定於他們的人民如何對待動物


個人推運轉設計的重子...重量是1430克...輪組的剛性很棒...以我93KG的身材在山路上狂踩猛踩...
除了有一次夜騎沒注意到坑洞造成後輪撞擊點偏擺外...目前1000KM無偏擺!!!

chesterhsu wrote:
言重了玩配備另有一番...(恕刪)


這跟電腦好像
有的人就是一直玩配備
組好後 看分數跑多高就更爽~~

但有的人只要夠用就很開心了
其實我覺得
真要運動的
體能真的很重要~~~~
踩踏 肌耐力
心肺~~
像我自己176 72kg
很希望自己在瘦到66~68之間
這樣我爬坡就不必背那些身體的贅肉上山了~~~
一下子少好幾公斤
省更多錢~~~XDDD

多嘴一下了
老視聽一堆人說慣性慣性..........

平路38來說
無風
下把位
騎1小時
這需要多少瓦來推??
山路
一小時如果要爬坡900公尺
人+裝備70公斤來說
這又需要多少瓦來推??

很多人以為平路不太需要輪子剛性
好像以為不太需要很多腳力
總以為爬山比較累...........

個人感覺
平路 要騎的好 期的快 所要花費的功率 瓦 絕不是簡單事情 也不比爬坡輕鬆
輪子更要一定剛性

那 回到問題
請想想
平路一堆人說要高速要重的輪子才會有慣性.............
問題是 會不會是輪子已經超出他的所謂剛性呢
這速度已經超出爬山所用瓦??
爬山一般都是長時間磨 人多會控制體力
平路 請飆看看吧
有時候
很多都是假象 更是聽到一堆神人所說

而高版輪的提升效果........多爬文吧
版子高3公分
一堆神人說會提高3-5公里時速.............恩
果真是神人啊.....
大大超出科學範圍
果真心理力量大勝腳的力量 激發出更多腎上腺素吧...........

鋁輪要一樣剛性之下
比碳輪重是一定的
很多人 就用慣性來美化..........
那....zipp版輪等高價位系列
平路用的 重量不就是笑話了
慣性..............安慰自己而已

最後
回樓主問題

要選
不要選輕的
要依照自己腿力
選匹配的剛性輪子
在這可以的輪子中選你價位能接受的
那就是這輪子了

如果你腿力夠
又選偷輕的輪子
一般 輕 又要便宜 絕對不是好選擇
..........恩
自己想想了


Boyoungirl wrote:
SHIMANO C2...(恕刪)

+1
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?