STARBIKE SHER-A 高效能輪組 1200g (第3頁)

gmaxchamp
個人積分：0分
文章編號：38738589

0分

21樓

2012-09-26 9:08

我有買一組新出的STARBIKE OVERRUN-R 1380g 框高22/24MM
剛性比板上討論的這組強比較便宜不過也比較重
原廠是說腿力比較強這組更好用
不過我剛騎公路車原廠輪組都還沒用過就換這組了
所以也不能評論與別組輪組的差別
有興趣可以到FB加入 STARBIKE自行車=>他們的社團

Lionlin

Lionlin
個人積分：138分
文章編號：38739212

138分

22樓

2012-09-26 9:37

XR200跟1200g...我怎麼覺得這個組合好熟悉.

F20H R24H

那個邪啥惡什麼的...（拖）

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

michlin

michlin
個人積分：195分
文章編號：38739346

195分

23樓

2012-09-26 9:42

zipp 188的下面介紹有強調他和一般輕量花鼓不同,
出現zipp 188是要讓消費者看到zipp 188是怎樣的設計吧.
如果是這樣的用意感覺沒有突兀,只是文字表達不清楚.

robertren wrote:
我比較想知道為什麼某...(恕刪)

Lionlin

Lionlin
個人積分：138分
文章編號：38742602

138分

24樓

2012-09-26 11:40

SHER（邪）-A（惡）

原來是這樣取名字喔...抄有創意，啾咪！

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

ddar白馬

ddar白馬
個人積分：339分
文章編號：38750154

339分

25樓

2012-09-26 17:26

XR200,出了名輕量,但是軟綿綿.
後輪編直拉~
後花鼓為了平衡張力,非傳動側還內縮向花鼓中心靠攏......
完全是忽略側項剛性的組合呀.
過灣下坡保重.

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：13863分
文章編號：38753806

13863分

26樓

2012-09-26 20:50

ddar白馬 wrote:
XR200,出了名輕量,但是軟綿綿.
後輪編直拉~
後花鼓為了平衡張力,非傳動側還內縮向花鼓中心靠攏......
完全是忽略側項剛性的組合呀.
過灣下坡保重

沒這麼嚴重吧
MAVIC Aksium Race的700C輪組也是這麼編 (這樣編的廠商可多了)
同樣是傳動側2X編法
同樣是非傳動側直拉
同樣是非傳動側花鼓內縮

要是有問題，早就不知道多少人下坡七天了

(話說我的爬坡輪也是這麼編的，我可能也要保重了

)

samuel wang

samuel wang
個人積分：0分
文章編號：38756076

0分

27樓

2012-09-26 22:28

cpu599大大，我先自我介紹，我有兩台車，2012 giant tcr sl3 配原廠g牌輪組；& 2009 kuota kaharma 配campagnolo vento reation g3; 目前外胎均改為pro3;騎車近一年，也是假日車友，每次大約可騎100k，爬坡比例約1/4，平地可騎32km/h, 碰到爬坡就龜速，不知道怎麼改善這問題，最近努力爬文，才看到這篇，我對車子不懂，所以請講白話一點，我會虛心受教。謝謝！（ps.體重85kg...)

ddar白馬

ddar白馬
個人積分：339分
文章編號：38757877

339分

28樓

2012-09-26 23:29

怨念聚合體 wrote:
同樣是非傳動側直拉
同樣是非傳動側花鼓內縮
要是有問題，早就不知道多少人下坡七天了
(話說我的爬坡輪也是這麼編的，我可能也要保重了 )

MAVIC Aksium Race的700C輪組，沒有這麼輕～
重量與剛性，兩者本來就是很難相互兼顧的。
極度輕量化的輪組，要有好剛性，好的側向剛性，有難度。
MAVIC Aksium Race花鼓是直拉頭花鼓，
STARBIKE SHER-A花鼓是傳統J頭鋼絲，兩者的差異很大。
非傳動側直拉，很吃輪框本體的剛性，
XR200的框有多強壯??
我很欣賞STARBIKE SHER-A花鼓的特規設計，
但要我花17800元買還是傳統J頭鋼絲花鼓編的輪子.....
抱歉，我花不下去勒。
我寧可買萬元以下，重量在14XXg的傳統手編輪。

isohera

isohera
個人積分：2647分
文章編號：38760114

2647分

29樓

2012-09-27 1:17

ddar白馬 wrote:
XR200,出了名輕量,但是軟綿綿.
後輪編直拉~
後花鼓為了平衡張力,非傳動側還內縮向花鼓中心靠攏......
完全是忽略側項剛性的組合呀.
過灣下坡保重.

沒關係..這些都是為了配合11速
11速shimano出了編法應該就天下統一了..
一樣是2:1編法...到時就沒有這樣的問題了
我相信那一天來臨時,C24應該也可以給Campy家用了

原來S家的輪組不能接C家的棘輪座
是因為不夠寬...不是因為不爽賺C家系統的錢

土城加藤鷹

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：38760277

407分

30樓

2012-09-27 1:31

isohera wrote:
沒關係..這些都是為...(恕刪)

你怎麼會有這種法？你的前言後語其實沒太多關聯。

不合用的輪組換掉就好。對於長年編輪的人或者花穀廠來說可能花鼓的設計很重要，但對於普通人來說那就只是兩顆輪子。

J-bend, Straight pull甚至是unibody輪組誰都沒能把誰淘汰或者式微，說這會不會有點多？

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。