選擇鋁架還是碳架好?

9912811 wrote:
CAAD9，CAAD10這種車架，一旦受到碰撞，創面可能會比碳架更難看，我有個朋友，被同向電動車掛到，彎把打在CAAD9的上管上，竟至凹下去1/3，這些易拉罐一樣薄的高級鋁車，未必就有更高的耐用性哦

9912811 wrote:
只要小心騎，加上一點...(恕刪)

rifle65k2 wrote:
小弟的誠心建議：鋁架...(恕刪)

rifle65k2 wrote:
小弟的誠心建議：鋁架碳纖都不要，選擇鋼管吧！
在01之前的論壇上，CAAD9號稱最硬的鋁車，還通過德國相關的強度測試（搜尋一下就知道），
它的車架真的很輕，車架幾何設計也很棒，
但如同991281大大所講，CAAD9之所以輕，是因為它的車管厚度很薄，比鋁罐厚不了多少。
去年年底，我騎CAAD9在街上撞上一輛突然過馬路的125摩托車，
上管接近頭管的地方整個拱了起來，上管和立管連接處出現擠壓摺皺，
下管接近頭管的部位左右兩側破裂，而碳纖前叉一點事也沒有，前輪也沒任何偏擺。
這件事故之後，我對鋁車完全失去了信心，於是選擇了鋼管車架。
新出的CAAD10管徑看起來比CAAD9更粗，但重量卻更輕，管子應該抽得更薄了吧！
真的要保佑不要有任何外力碰撞，因為它真的禁不起呀.......................

lcwingki wrote:
請問各位
caad 10-3 Ultegra(鋁)定係 super six 5 105(碳 )好?
價格一樣

rifle65k2 wrote:
真的要保佑不要有任何外力碰撞，因為它真的禁不起呀.....