• 5

Cannondale CAAD10 RIVAL 與SCOTT CR1 COMP之選擇


greglo wrote:
騎公路車已經一年多,...(恕刪)

我就是買SCOTT CR1 COMP 給我家女王的
真的是很好騎^^車架硬又會吸震...
在購車上有需要幫忙的就私訊給我吧!
鋁車有他的優點及材質的獨特性,否則市面上還是有大廠品牌推出多款鋁車。鋁車不外乎優點是加速力量直接反應,價格較低...最大缺點就是鋁合金無法將路面回饋的震動吸收,導致騎乘者的肌肉疲勞。但似乎CAAD10在他的宣傳上很直接敢說比很多的品牌的碳車還要輕、更硬、更舒適?若CADD10的剛性保有鋁車的優點,又能同時有碳車的舒適,那真的是不可多得的設計,若有試乘還真的想試試看!是否有如其功力。

我沒試過碳車,但優點應該不外乎舒適性,但應該也不是絕對的,應該也要視其車架的設計導向。
scoot碳車的優點版上已經是有口碑,CADD10的功力我真的是很好奇,號稱鋁車之王(好像 K牌及G牌也自封稱王),有試著跟車店連絡看可以試車。等待中...或是版上有前輩試過,分享經驗。
還有鋁車也比較環保啊! 雖然碳纖車架是公路車主流, 有很多優點, 可是真的是不太環保~
所以如果兩者差不多, 我會選鋁車啦! (但真要到頂, 應該還是要走碳纖車)
也對CAAD10的體驗很好奇, 樓主記得要分享結果喔
看過CAAD10的焊點後....我很慶幸自己選擇了CAAD9....
motorcar wrote:
這裡碳纖也被神化了...兩者沒有絕對的好.


要比神化的話,碳纖車、鋼管車也各有擁護族群,不遑多讓。
HASA RSX 105 Di2 & CANON 77D
基本上我不後悔買鋁車阿,
因為我很清楚相同價格帶的碳纖車架表現不會比較好,重量也未必更輕,
當然預算夠我會直上好點的碳纖車架
嘉裕阿澄 wrote:
基本上我不後悔買鋁車...(恕刪)


~~聰明~~
碳架要買就要買一級的 硬度才跟的上鋁
其他的cost down issue 都會減這減那的

或者換句話說 同樣的預算
各廠牌的鋁車應該都算一級車架=>想要買二級鋁架還買不到>.<
碳架就....又分了好幾級..
土城加藤鷹
和朋友換車騎過CAAD9兩個月~~

用的是RECORD和碳纖維輪組~~

只能說和新一代的鋁車相比

CAAD9在效率表現上實在是不怎麼樣~

朋友更是說~~騎乘感和他的TRC ALLIANCE差不多

(我知道會有人要炮我~~~但我真的這麼認為)
尊重彼此的價值觀

peterosetw wrote:
別傻了!花70K買台...(恕刪)

+1 別傻了 花70K買鋁車

Boyoungirl wrote:
+1 別傻了 花70...(恕刪)


70k的碳車..會是什麼等級的呢?...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?