• 4

鋁框一級廠輪與用好料的手編輪那個好?

這個問題好像沒多久就會出現一次,應該也是每位公路車友在升級時都會碰到的問題

結論是,要等你廠輪、手編輪都玩過了,你才會返樸歸真,知道自己真的需要的是什麼

可是在沒有玩過之前,心裡那個疑問永遠都在:到底shamal、R0(或手編輪)騎起來如何?

所以既然早晚都會玩過一遍,就以你目前的預算,或是拿到值得信賴的手編輪的便利性,來決定要先入手那一種

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

在下有的都是鋁輪,手編輪和廠輪各二,其中各分成爬坡和平路用

廠輪分別是shamal ultra, neutron ultra

手編是DT RR1.1 rim + DT revolution spoke + DT240S hub 前(28)放射 後(32)驅動側三交叉 對側二交叉

另一是 Ambrosio FCS28 rim + Pillar 1422 spoke + Dura Ace hub 前後皆32 三交叉

心得是: 在初學階段,輸出功率還不大的時候,DT手編輪是我的好朋友,上山下海都行

但功率增加後,尤其在爬坡抽車時,會覺得neutron比較撐得住,它的非對稱結構對增加側向剛性是有幫助

平路的手編、廠輪比較,shamal是比較全面,平路、爬坡都可

Ambrosio夠硬,爬坡時若輸出夠大是很過癮,可是爬長坡沒力時會很累,平路慣性比shamal優

所以個人建議,不管手編或廠輪,入門時選輕量化輪組會有助於信心建立,也比較不會過度用力導致姿勢走樣

等到夠力時,用一些重量換取剛性會讓你有新的體會,騎法也會改變
千之雷 wrote:
結論是,要等你都廠輪、手編輪都玩過了,你才會返樸歸真,知道自己真的需要的是什麼
...(恕刪)

+1
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=hironari_0819
千之雷 wrote:
這個問題好像沒多久就...(恕刪)




這一篇回文很客觀 也很有參考價值......
挖洗"山姆叔叔"啦...
千之雷 wrote:
這個問題好像沒多久就...(恕刪)

我也覺得很棒耶,
初學狀態-->進階狀態,
手編 vs 廠輪,
都有很客觀的答覆 ^_^
pondodo wrote:
有了手邊輪..你會想...(恕刪)

你怎麼把我心中想的事都說出來了
我現在心癢癢的不知要買全能型板輪還是1級鋁廠輪
手編輪是為了特殊的要求,當無法在量產的輪組中找到合乎要求的東西時,手編輪是個解決方法!!
例如:總重量低於1000G的輪組

高級的編輪廠也有少量接單做客製化編輪 (完全是師父+電腦儀器的高級手編)
高級手編輪與高級量產輪 只有差風阻系數無法客製,
但也只有高級款的量產輪組才有好的抗風阻設計,其他的中低階輪組無需考慮風阻,輕量反而實在些。
只要好騎就是好輪組吧

而且也要選對

廠輪品質穩定

每組騎起來都一樣

手編輪可以依照你要的特性下去做修改

廠輪也可以,不過通常都是一整組販售

手編輪可以依需求不同去做眶跟鋼絲的搭配

像我現在也是用手編輪(自己編的)

用的是最實在的三交叉編法

全部都用銀色的,看起來也頗好看阿(亮晶晶)

且廠輪我也不排斥,我也很愛東試試西騎騎

一方面可以了解這家廠商的輪組做得如何,也可以看出他有沒有進步

(例如之前也是用亞獵士的輪子跟現在比起來好很多耶)

大致就這樣吧
千之雷 wrote:
這個問題好像沒多久就...(恕刪)


給你一個讚。


我覺得 01 應該要有這功能 . . .
www.cycliving.com
小弟算是比較"怪腳"
坐騎是美利達的HFS-905

文中的重量是用賣豬肉用的磅秤~也許跟版上的各位先進們的數據有所出入~~僅做參考用!

一開始的原廠輪組~在車子開箱後就換成了AMAIN T.-RM300重量1295克(含襯帶+輕量化快拆)的輕量化爬坡框
之前騎了幾年的登山車(前避震車型)想說試試輕量化的優點~
後來發現輕量化的優點是在爬坡~平路上需要花費較大的氣力~這組的剛性還真的不錯

第二組用的是AMAIN T.-RD30重量1550克(含襯帶+輕量化快拆)
這組平路上比較容易展現出他的效益~但是爬坡來說就沒有RM300來的扎實和輕快了
價格平易近人~但是剛性跟一般的輪組比起來還是相當的有水準~
DT的鋼絲~果真是好東西!!

第三組用的是CAMPAGNOLO的09年EURUS重量1610克(無襯帶設計+輕量化快拆)
這一組感受很深刻~平路慣性的順暢度真的很令人激賞~後期換上G5的陶瓷珠之後
原本無風狀態下的單趟16KM的里程~可以約略縮短5-8分鐘的時間~平路順暢更上一層樓
可惜的是~重量上較重~爬坡反到有些遲滯現象~平路的起上也比AMAIN T.的兩組輪組要來的重腳
不先換個檔位會較難起步的~也這樣摔了一次!!

第四組用的是09年的FULCRUM-R0~重量1550克(無襯帶設計+輕量化快拆)
僅騎了一趟大約80KM的里程就回給小弟的老婆大人了~~算是體驗一下
感受比較深的是爬坡的輕快~跟RM300的感覺很像~
這時想起了幾位單車人的話~~~~爬坡強調的是剛性~再來才是重量~
原本一開始我也不太相信這樣的論調~但是當換上R0才發現~剛性是很重要的!!重量別太在意!!

第五組也就是現在小弟車上搭載的10年的SHAMAL重量1480(無襯帶設計+輕量化快拆)
爬坡算是跟R0差不多~是可以感覺的到~那種輕快感!
但是平路的順暢度又直逼09年的EURUS~~整體重量也是比較輕的!

印象最深的一次體驗~~
是在今年的6月雲林育幼院的約騎中~~從大林出發到西螺育幼院
從莿桐到西螺路段~僅靠著順風~在平面路段~起步到25-26的時速~再來就不做任何踩踏
時速從26>27>28~~~一直到31~同行友人都嘖嘖稱奇~約保持31的時速將近一公里左右!!
這樣的滑順度我也不知道該怎樣來形容!!!

以上是小弟的體驗~供板大參考
厚黑鬼谷~我輩之風! 我要努力的超越我想超越的人
那有沒有用過rt038或s40的人可以來跟一級鋁框做個比較和心得分享呢?
假設爬坡和平路各半,三不五時喜歡抽一下車轉換,體重70公斤的人,
比較適合買那種??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?