face1828 wrote:
這倒是~~以店家身分這樣回確實也不妥
OK~~那我就把內文改掉
咦~~~老闆你改錯篇了吧, 我指的是你自認是廣告達人的那篇po廣告教學文耶
你怎麼把廣告教學文留著, 反而跑去把抹黑中傷文給改了, 你的無視功力實在很深厚呢
喔...不過, 原來你認為抹黑中傷完別人後改改文就沒事了喔
我都幫你護貝了有啥好改的, 對別人的傷害也已造成
老闆你沒發現你欠樓主一個正式道歉嗎???

複習一下你自己說過的話啦.....有沒有覺得你說的就是你自己, 很諷刺吼

face1828 wrote:
3.最怕消費者未告知況下直接在公眾媒體上訴諸,因為狀況未明下,通常商譽/品牌形象第一個會先受損或被質疑
尤其是遇到那種別人吃麵,自己喊燙的不負責任發言者(也可以形容是落井下石/見縫插針者),不管三七二十一,先砲再說,反正講錯了/猜錯了/罵錯了,也不用說任何道歉的話
玩球囉~~~
face1828 wrote:
版主的文章我也不過才回過兩篇
(這一篇內文有不妥的地方也已經刪除改掉)
另一篇還是針對車友問s2/s3車架會不會裂的問題回覆
(諷刺的對像是代理商,跟水貨商有啥關係?)
另外版主賣的車架,呵~~除了cervelo 還真有重複到以外
跟版主賣公路車車架八竿子打不著,
更何況我家主打的是小徑/摺疊改裝跟零件開發,哪來得搶生意?
哈~~是我太敏感嗎?
感覺你是針對我吧
face1828 wrote:
這問題可能連正式代理商都回答不出來
怎要求水貨商能回答?@@
老闆很忙沒空, 我幫你把原文直接貼出來啦
原來老闆講這話是在諷刺代理商, 不是在諷刺水貨商
看來我幼稚園國文唸得不好, 這麼簡單的文意竟然往相反面去想, 高阿高阿

老闆你只回了兩篇文....結果兩篇文都這麼剛好是在中傷別人
原來抹黑中傷也適用比例原則的條件, 要回滿五篇才算嗎?
嗯, 又學到一個新知識

阿八竿子打不著也這麼積極來給人家鬧場
要是像RTS那樣直接打到, 就不會這麼迂迴取折盡說些迷樣的話, 而是直接開幹了吼
而且老闆不用這麼客氣啦, 從老闆最近po的文來看, 還真看不出老闆你是主打小輪耶
怎麼全都是都是公路車的文, 公路車賣很多吼, 這樣有點不務正業喔

還有不要假裝委屈啦, 有本事抹黑中傷別人, 怎麼就沒本事接受公評呢
RTS不准大家說車架看起來像裂, 這邊事實這麼明顯也要凹?

玩球囉~~~
內文搜尋

X