• 5

2010 Giant TCR Comp 2 開箱文 人生的第一台腳踏車

meridian wrote:
如果是要走較競技的設定, M的比較適當
休閒的話ML比較適當...(恕刪)



願聞其詳~

小弟以為是大的車架會比較趴

所以大車架適合競賽耶


那換個角度問

如果我身體柔軟度不夠的話

是不是小車架比較好

因為申不到前面
chinn wrote:
當然SRAM的11-32T也是被嫌
他們是無法體會肉腳騎不上去的心情
pixal64 wrote:
願聞其詳
同一型號的車,軸距差不多
而較大尺寸的車,立管角度較小 (讓座墊後移),頭管角度較大 (讓手把前移),使得座艙變大
較大尺寸的車,頭管長度較長 (讓手把上移),落差就變小了
所以對同一個人來說,大一號的車,手把位置較遠較高
小一號的車,手把位置較近較低
手把位置太遠太高 (甚至高到落差不到兩公分),你以為這樣比較不趴比較不會累?
實際上的經驗告訴我,當我調近、調低 (落差約 5 cm),握下把時真是舒服,之前的累都白累了

基本上,如果有剛剛好的尺寸,絕對是該尺寸最好
只有在你的身材卡在兩個尺寸之間,才需要考慮"大?小?"的問題
一般來說可以選小,但對於矮的人來說這句話不適用
pixal64 wrote:
願聞其詳~小弟以為是...(恕刪)

大的車架適合競賽?
非也
在這裡要注意, 大的車架會有比較長的頭管, 所以龍頭會比較高, 這與競賽低風阻的需求是相反的
所以選手競賽時常常會用小車架搭上13~15公分等長龍頭

M號原配10cm龍頭, 我前面有說差不多適合175的人
180身高騎M號, 如果有握下把的需求應該會用到12~13cm龍頭, 跟無改的ML座艙空間是差不多的
但ML頭管高了1.5cm, 所以比較休閒
丁~~回台北 去找你車借我試試

哈哈哈 恭喜你啊 !!!
先說好沒有筆戰的意思唷~
文字無法斢露語氣~所以先聲明我很溫容的敘述
像在你耳邊訴說一樣溫柔
我只是單純提出我的看法
如果車架的重量因為不管什麼碳纖材質
已S跟M的情況下 超過1200克
我到覺得可以直接考慮好一點的鋁車架配碳纖前叉就好
重量才真的差沒幾克
碳纖前叉可以保持路感 鋁車架可以保持車架剛性
重點是~價格還可以在更優惠~
車架壓縮的程度..... 很職業....
終於看到 C2出貨了...

不過 SL2哪時候才會出貨呢...

不然還真想買C2就好了.... 忍耐忍耐

恭喜樓主搶頭香~ 要記得來回復一下騎乘的心得阿~
我也是想要這部車,做為第一台公路車
現在在等待更多開箱文來做決定.....
lamsc604 wrote:
我是176.5 不算長腿型的 大概接近五五身吧

我身高176,跨高80,也在猶豫該選哪個SIZE
請有經驗的前輩們賜教一下吧
剛剛去看過C2,質感真的不錯,全套APEX很水,C1的煞車真的就是.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?