• 4

tiagra和105會差很多嗎?

哪有啥差別??
最小一樣11T,最大25或28T....只是多一速而已...多一片齒盤就多一分重量
飛輪就像汽車的曲軸...曲軸越輕..起步越輕快
腿力比較重要吧
用105套件....爬山不用出力嗎
買tiagra....價差的錢拿來升級輪組比較有效益...
Toni1230 wrote:
請問,掛上登山車飛輪...(恕刪)

騎起來?
就變成換一檔太輕,迴轉數過高爆心跳
加一檔太重,只能靠重踩掛膝蓋
平地找不到適當的齒比好用
唯一優勢就是34/34的齒比
爬坡很省力(但是比下來走路還慢)
10速鏈條因為鏈寬只有5.9mm,與9速的6.6mm差不少
所以在一些很極端的角度時也不會有卡到其他飛輪片的機會
只是因為鏈條的寬容度也變小
所以變速要調的非常準
這就要考驗個人功力了
至於其他問題
根據我在九速系統跑10速鏈跑了破萬的經驗-沒問題
__________________________

反正公路車就是要練
不想練車就乖乖騎登山車
免的換了公路車後還是被海放
又開始想-是不是車不夠好
換車-換零件-換東換西
最後才發現最大的錯誤是在自己身上
JORDANXX3 wrote:
被公路車巴過...為...(恕刪)



+1
人才是最重要的
TCR1和TCR2會差很多嗎?
價錢差8000會差很多嗎?
個人是覺得買成車的話依預算選擇一台看得順眼 喜歡的配色 就是最好的選擇 因對新手來說很難在騎乘過程感受不同的零件等級 僅供參考
在有體力、短路程的騎乘時

105、tiagra 比較感覺出來的,大概是變速的手感

105(10速)多tiagra(9速)一個齒比選擇

在疲累、上上下下路程的騎乘時

或許在當下,更能找到適合你當時體力的那一速
身體練好一點,每次拿Giant SCR狂電TCR ADV總是很有快感的...
JORDANXX3 wrote:
被公路車巴過...為...(恕刪)

+1
提升自我,才是最重要的
but,人性總是無法自拔
先換先享受,也不無不可
說不一定騎登山車很累,反而騎一二個月就不騎了
只是要認清楚,登山車VS公路車在速度、時間、體力上
以同樣的實力(同一個人),會有差多少這才是重點
就以武嶺來說好了,如果騎平價登山車,
可以有3小時30分的水準的話,
那如果換成騎公路車的話,差不多就有3小時國手實力
當然這是大約,實際還是要考量其它因素而定
所以如果你上一次武嶺成績6小時30分的話
那當天換公路車上去的話,您也只能海放6小時之後的車友

所以還是多多練習腳力,才是重點哦
跑步、單車、登山、健行、學習
偶覺得如果不需要10速,tiagra的8速就夠了... ...

如果需要10速... ... 那原先的大盤 + Red 前變(鍍鈦比較不會腐化), Force後變(跟Rival差不到NT500), Rival 飛輪(可用,便宜), Red變把(真的有比較好用!!).這樣就夠用了... ... 痛一次就好. (預估小於NT25000)

105比較貴...
Force會讓人想再敗Red... ...
nuten wrote:
偶覺得如果不需要10...(恕刪)

red變把就15k了
剩下的10k怎麼生出你說那些東西我還真的很想知道
另外還有鏈條,線組之類零零總總.....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?