請教 cannondale caad9-5 v.s giant TCR adv3 之優劣比較!! (第3頁)

rockccm

rockccm
個人積分：27分
文章編號：16458986

27分

21樓

2009-12-16 18:50

小弟也騎CAAD9 跟我之前的03年TCR2 比起來 TCR比較顛
重量也是TCR 比較重兩台的零件都一樣只有車架不一樣給您參考

taipei.dolphin

taipei.dolphin
個人積分：0分
文章編號：16463158

0分

樓主

2009-12-16 22:48

感謝以上各位前輩的建議與感想，沒想到公路車的世界這麼奧妙!!

讓我更想找到一台適何自己的車子!!

其實是蠻喜歡全carbon的車子!!

只不過心中仍猶豫，如果是在台灣的路況和氣候，沒多久可能車架就得換掉!!

所以才轉向考量車界中的鋁製權威!!

以我每週 100~200km的路程，鋁車架我能承受嗎?

的確caad9 和 bmc ssx01 還不賴!! 我還得多聽聽大家寶貴的意見!! 感恩!!

雙B小寶

雙B小寶
個人積分：1分
文章編號：16463893

1分

23樓

2009-12-16 23:19

我覺得CAAD9跟SSX都是很"經典"的鋁車,
取向不同.路感不同.反應不同.個性也不同,
如果只因為材質都是鋁材,加上價位相近,
就非得分出誰勝誰敗,
老實說是沒什麼意義.....

cannondale跟BMC大概壓根沒想到,
在台灣會被吵成如同洋基紅襪般的死敵吧.....

小弟騎CAAD9,
它有沒被神話我不知道,
也不影響我騎乘的心情,
借過朋友的SSX.SL01來騎,
只能說我還是習慣"自己的車"的那種感覺,
當初選車也沒考慮什麼最強最硬最神,
單純只是喜歡圖裝.喜歡外型,
加上車架經典.口碑也還不錯就敗了,

其實,
騎出感情的話,
什麼車都是好車......

還有,
騎出腳力的話,
賣場車都可以是神車......

KT.Steven

KT.Steven
個人積分：20分
文章編號：16464207

20分

24樓

2009-12-16 23:33

買喜歡的塗裝，當然還要符合你的預算，不要再相信carbon車架會因為天氣變化而損壞了，我猜，你應該在他還沒有壞掉之前，就想換車了!!!
純建議，買喜歡的塗裝，符合自己的預算就好啦!!

Nikon定焦三元 N 35/2 N50/1.4 N85/1.8 Gaint TCR ISP + mini 1

taipei.dolphin

taipei.dolphin
個人積分：0分
文章編號：16464602

0分

樓主

2009-12-16 23:55

有道理!!騎車千萬別成為生活中的負擔!!

dash1114

dash1114
個人積分：1分
文章編號：16465174

1分

26樓

2009-12-17 0:27

taipei.dolphin wrote:
感謝以上各位前輩的建議與感想，沒想到公路車的世界這麼奧妙!!
讓我更想找到一台適何自己的車子!!
其實是蠻喜歡全carbon的車子!!
只不過心中仍猶豫，如果是在台灣的路況和氣候，沒多久可能車架就得換掉!!
所以才轉向考量車界中的鋁製權威!!
以我每週 100~200km的路程，鋁車架我能承受嗎?
的確caad9 和 bmc ssx01 還不賴!! 我還得多聽聽大家寶貴的意見!! 感恩!!

不管是鋁罐車還是塑膠車都沒有這麼不堪，正常的使用車架數萬公里絕對沒問題
近年來鋁車的發展遇見瓶頸，如果沒有新的合金材料出現未來的發展可能會是液壓管技術
複材正好解決了瓶頸，突破焊接限制突破以往不可能的管型

全碳車很好，但是預算有限花一樣的錢，買精心設計的高階鋁車或低階的碳車
我想我會選鋁車，有某些低階的碳車表現真的遠不如鋁車
事實上並不是所有的碳纖車都很優秀，只為追求一台全碳纖不顧品質太可惜

taipei.dolphin

taipei.dolphin
個人積分：0分
文章編號：16467681

0分

樓主

2009-12-17 8:46

大大的中肯建議的確受用，我可能會朝較優之鋁製車架考量!!
那請問複合式車架有何優缺點呢?

l321

l321
個人積分：104分
文章編號：16468159

104分

28樓

2009-12-17 9:24

小弟在某大廠上班的朋友前幾天透露內線消息某大廠將會推出一公斤的鋁車架

這也是讓我對caad繼續觀望的原因

烤焦芒果

烤焦芒果
個人積分：32分
文章編號：16468436

32分

29樓

2009-12-17 9:39

dash1114 wrote:
不管是鋁罐車還是塑膠...(恕刪)

對嘛~這樣中肯的講出來不是很討喜嘛?
何必那邊質疑來質疑去?討鞭也不是這種討法...
你這篇講的心得真的太實在了!

鋁架癲,但我從一開始就說了,我喜歡鋁架的調調
哪有一款鋁架不癲的啊...只是多或少而已
我可沒說CAAD9不好騎或是鳥車一台
至少跟我上一台碳纖車比起來,CAAD9的確反應快又直接

不過,CAAD9一直被說神話過頭
我只能說,沒騎過,用看的都是神話
騎過以後,才知道到底是神話還是謊話..

迷路的....

迷路的....
個人積分：107分
文章編號：16468749

107分

30樓

2009-12-17 9:53

烤焦芒果 wrote:

對嘛~這樣中肯的...(恕刪)

沒錯...沒騎過的....真的一切都是不真實
但caad9 真的是一台鋁車...很不錯的鋁車 .鋁車在怎樣也無法改變...它的特性

但要我選的話...我應該會選 ADV3

這三台我都騎過 , 但以反應來說和硬度加速性...個人感覺

http://blog.yam.com/user/skymatiz.html