• 4

何謂CT大盤.....

對呀,由其是親眼看到登山車叭到公路車時,就會知道…腿力是真正王道…

小林哥的登山車至今沒用過最小那一盤大盤…挑戰各大山路都順利完成…真是強呀…

我早已下來牽車顧路了
過去不執著,未來不妄想,現在不分別
我是大壞人 wrote:
我反到比較不推薦用1...(恕刪)
我是假設用 39T 的機率大於 50T
使用 39T 和 30T 時,15T 和 17T 之間不需要 16T 來墊,太密了,是多餘的
而 39/12 不夠大,39/11 還不錯



其實我的車的原廠設定就是這樣
50-39-30 / 11-12-13-15-17-19-21-23-25 (9S)
而我也的確都用中盤
amamiyasan wrote:
三盤用來攻山頭比較輕...(恕刪)

三盤不是只有50/39/30而以
像105的為50/39/30
ULTEGRA 以上的為52/39/30
如果同樣配上12-25飛輪
想在集團輪車高速巡航,速度要拉到50以上km/h,迴轉又不想拉太高
就用52/39/30
不然可以把105的三盤50/39/30,去買一片53t或是52t的修補片來換
就能用53t+12t飛輪來飆車(沒集團輪車,這種搭配幾乎用不到)
不過常騎山路的,用50/39/30會較好一些,飆車用50t,平路衡速用39t,騎超陡坡沒腿力就用30t
不然就ct 50/34盤
~公路車萬年新手~努力上進中....
看情況使用吧 . . .

團 T 的時候,如果大家都是標準盤,只有你一個 CT 盤,真的會累死。

不過,當成是自我磨練也好啦。

至於三盤,一直沒去用,主要的理由是怕複雜,畢竟自己要掌握在各種齒比下的呼吸節奏及心跳,齒比太複雜的時候會變的很難掌握。

www.cycliving.com
laz wrote:
各廠商會叫standard 的大盤,齒輪盤齒數多係大53,細39

而ct 就是compact, 齒輪盤齒數少一些,大齒輪為50齒,細是34
...(恕刪)


請問
國際賽的選手會去改大盤嗎?
例如,改成56-39嗎?
以銅為鏡,可以正衣冠。以古為鏡,可以知興替。以人為鏡,可以明得失。

沒記錯的話

紅肌--肌耐力
白肌--肌力、爆發力

是因為齒比不同而特殊訓練? 不懂為什麼反過來?

對不起我離題了
謝謝! 在這裡發文常常要思想台灣朋友們的用字,還真的不易。

版大還是用自己的心肺及腳力來感受吧。看看版大的三盤組合,應該有很多練習的可能性,不用換器材了。
711195 wrote:
沒記錯的話紅肌--肌...(恕刪)


謝謝指正, 我訂正過來了
不過大大改時要看清楚其他零件是否配合。

好像我現在用6500 9速件,想大盤轉ct盤,但有網友提醒t 數不合,換了齒數後前變及後變會支援不了。現在我還在理解中。

好像我的後變,前後齒差是14t ,請問這是如何算的?
laz wrote:
不過大大改時要看清楚...(恕刪)

放心吧
9速ultegra我用過
CT盤OK
後變要看你的ultegra與飛輪了
不過既然你都要換SRAM了
那後變與飛輪也沒啥關係了
SRAM的後變吃的齒容數還挺大的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?