R5.0入門車開箱不買可惜 (第3頁)

曨曨9388

曨曨9388
個人積分：9分
文章編號：14030693

9分

21樓

2009-08-13 14:23

剛剛逛y拍看到 105中變+踢阿瓜的3盤+bb裝到好4張

所以想來改一下

albretachen

albretachen
個人積分：10分
文章編號：14035926

10分

22樓

2009-08-13 17:40

你加小朋友好帥

你一定品質優良

祝騎車愉快

pelsco

pelsco
個人積分：0分
文章編號：14038990

0分

23樓

2009-08-13 20:07

現在接受運送了！找到貨運行～～肯負損壞責任！
為什麼我知道的那麼清楚呢！
因為，老板是我同學！哇哈哈

king81312

king81312
個人積分：1分
文章編號：14043376

1分

24樓

2009-08-13 23:15

e20863 wrote:
只花18個小時到台北...(恕刪)

可以跟我關R2的評價嘛 ?

最近想購入R2 !

曨曨9388

曨曨9388
個人積分：9分
文章編號：14047175

9分

25樓

2009-08-14 1:51

差1張小朋友還是建議R.5 尺寸比較齊 R.2好像只有1種尺寸

e20863

e20863
個人積分：26分
文章編號：14049284

26分

樓主

2009-08-14 8:47

R2略重騎乘路感較硬反饋較佳三盤上山略省力
差個一千一選R5.0吧

噴水達人

噴水達人
個人積分：45分
文章編號：14051475

45分

27樓

2009-08-14 10:21

這款車的M號有效上管長達565mm...
173公分騎這個尺寸真的不會太大嗎?
即使採休閒設定,還是偏大吧...
而且您的設定坐墊與把手已幾乎無落差,可惜了公路車的美感...

我以前沒得選擇,現在我想做一個好人

e20863

e20863
個人積分：26分
文章編號：14054741

26分

樓主

2009-08-14 12:26

壓縮後我測出是50
以我認為車架幾何美觀而言
這尺寸是最美的了
但我雖173-4
腿及手略長
實際上座管長度
及我坐上車後這樣兩腳巔起來
腳伸展長度
拜區炳長度170
踩踏迴轉角度上下死點充足
但座管再拉長點整車較為美觀

噴水達人

噴水達人
個人積分：45分
文章編號：14058106

45分

29樓

2009-08-14 14:43

呃...一般來說選擇壓縮車架尺寸時應該會以有效上管為主吧...
用實際上管當基準可能誤差會比較大喔...
會選擇有效上管長565來說,應該都是180以上的車友居多...
以下是我裁自KHS美國官網的尺寸表,
您的愛車應該是跟720/500系列一樣的
可以參考看看,至於車架過大的缺點板上已有討論,就不再贅述

我以前沒得選擇,現在我想做一個好人

chia1122

chia1122
個人積分：0分
文章編號：14058132

0分

30樓

2009-08-14 14:44

我的車是L的,立管55CM,虛擬水平上管是56.5CM,

跟噴水達人所提供的美國尺寸M好像是一樣,

這台入門車很超值,但買來後最好全部好好檢查一下,

輪組有點軟,可能我比較重,問其他人都說沒感覺

R5.0入門車開箱 不買可惜

R5.0入門車開箱不買可惜