• 9

台灣新秀VOLANDO品牌之旅

覺得開板的老兄完全搞錯方向....

車子搭配的套件都是一樣的,都已經看到不要再看了,
結果最重要的車架部份反而沒有多幾張照片,更別說介紹了......
原型車二號個人覺得圖裝方面還算不錯,結果一張照片打死......

再者,如果一個新廠商賣成車只主打搭配套件和塗裝,
頂多吸引一些初學者和外貿協會的成員,
公路車最重要的就是那支車架啊......
VOLANDO根本久是COLNAGO的山宅版.....

VO=CO
LAN=LNA
DO=GO

名字像就算了...

連車架的外型都像....



或許一切都是巧合吧~
塗裝在用心點好嗎v團隊
這是挑戰賽阿 加油
好車架不用管上甚麼零件都有人會去關心

把消費者賞車的態度拿出來!!!!
這是在介紹車子有用"洗馬路"的零件嗎?

套一句"有人賣麵在強調小菜好吃的嗎?"

希望樓主能多多介紹車架!
配色實在遜到斃,搞不懂怎會這樣的配色,配色要有"主題性",要有達到的視覺目的。

最遜的是那第一級的車架。那樣的"大便綠"頂多用在纖細的鋼管車。彩度不高的綠色,配上面積不小的黑和黃,視覺上就會"變髒"。碳纖車架如果用到綠,淺一點,亮一點,彩度高一點會比較優。

有些顏色是不適合大面積放在一起的,例如3號車的黃、天空藍、黑。

二號車黑金配原本不錯,但如果出現點綴性的第三色就昇天了,不過如果考慮到市場性,這樣的配色接受度有限。


通常大面積的配色以最多不超過兩個顏色,點綴一個小面積的顏色,還是句老話:配色要有"主題性",要有達到的視覺目的。

另外反而其中一張照片,那台"馬5"公司車的的配色跟圖案就優多了。
可以參考一下"可憐牌"(KLIEN),完全沒圖裝可言....只是靠"變色龍漆"+LOGO就美呆了~~
坐在馬桶上想不通的事...

看起來不像碳酸車架設計~真的沒甚特色

看看Orbea車架設計吧~
嵐攝 wrote:
這是在介紹車子有用"...(恕刪)


DA的照片是我自己看爽的,並非這篇文章的重點。
我想我還是在這把零件的照片移除好了,免得模糊焦點。

大家的意見都非常棒,我想他們會非常感恩的。

Openfish wrote:
配色實在遜到斃,搞不...(恕刪)


講的好專業@@ 我反復看了四五次
句句到位 好像給gp + 按個好
Openfish wrote:
另外反而其中一張照片,那台"馬5"公司車的的配色跟圖案就優多了。
...(恕刪)

我也覺得"馬5"的配色和圖案比車架優.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?