cly1002 wrote:jimmu大你說的我...(恕刪) 重量很難同一條件,碳纖維的一級車都抓在6.8上下了,鋼管大都抓在8kg上下.如果真的重量一樣,配件一樣,碳纖的剛性比剛管好,幾何比較適合衝刺,踩踏效率就有差.抽車的話碳纖車比較好晃車.我有一台碳纖維的車壞了,直接移直到鋼管上,使用的一點心得.
cly1002 wrote:jimmu大你說的我...(恕刪) 鋼 炭車兩者差別鋼 上坡80分 下坡100分炭 上坡100分 下坡80分我講了一堆拉哩拉雜的就是希望你能不用在意你問的問題(炭 鋼車?速度?)把單車當做自我訓練的工具把單車理論延伸出更多學習的目標....etc..
utt669 wrote:重量很難同一條件,碳...(恕刪) 是阿 很難同一條件 所以又為何要做比較? 我的用意也在這邊同理有可能兩個人 肌力 攻擊意念能夠100%相同嗎?(ps 鋼車能在8KG的車 可樂果 不是沒有 :) 碳車加點東西撐到8kg也不是難事)
jimmu wrote:鋼 上坡80分 下坡100分炭 上坡100分 下坡80分 上坡就是那樣,速度上重的吃虧不過下坡輕重差異就沒那麼大主要是看車主敢騎多快而已如果車主只敢騎50,那鋼車碳車他都會騎到50就算60、70也一樣,反正不會超過車主自己都會怕的下坡極速,也不會騎不到可是上坡就不一樣了如果同一個人騎鋼車碳車差5分鐘,那就是真的差5分鐘,沒辦法彌補的
jimmu wrote:鋼 炭車兩者差別鋼 上坡80分 下坡100分炭 上坡100分 下坡80分 如果我這樣比喻可以嗎胖瘦兩個人的差別胖 上坡80分 下坡100分瘦 上坡100分 下坡80分一樣的車 由70公斤和80公斤的人騎會是80公斤的人比較吃虧嗎
嗯...其實樓主大概沒有注意到一個殘酷的事實.你騎的不夠多,技巧可能也不足...我不是沒騎過好車,我也相信好的車可以增加你的成績,但是這是你要跨過某個門檻之後的事情.我現在騎的車子是Giant 08 ISP,Dura-Ace,和一組手編的DT RR1.1整車重量7.65kg.我的某位愛騎車的友人,他的身體狀況並不能說好,體重接近95kg,右腳膝蓋韌帶只剩下一半,還有足底筋膜炎的舊疾,他騎的車子比我重600g以上,風阻大多少不用說,跟我有25kg的重量差異,一樣是106-台二丙-北宜上上下下120多公里有25km/h均速,平地35km/h小菜一碟.烏來成績也在35分以內,持續進步...(今年31.)(友人騎的是Giant Adv3)我則是身體狀況優良的24歲...我的成績烏來只跟他差40秒,我的車更輕更強...平地均速我只有30km/h,那是哪裡有問題?很殘酷,就是人的問題~每個星期至少都有2~3次的練習,即使是身體狀況不算好的人都能有這樣的程度.除非你的身體狀況更差,不然怎麼算都還不是器材的問題.
vanson5917 wrote:平路維持在30以上是件難事只有在下坡曾經破過55 鋼管車最強就是平路和下坡了敢問您之前擁有過其他材質的車種還是現在仍同時擁有兩台+公路車?1,如果是之前騎別的車比較快...搞不好是fitting有問題,不然就是疏於練習...退步了2,如果是同時有兩台+公路車,覺得鋼管車平路和下坡都比較不會跑...除非您另外一台是職業級戰馬不然八成就是fitting有問題吧.....小弟騎車資歷太淺,口袋也太淺我只騎過三台公路車1,車店撿來雜牌組車,鋁合金+碳纖維後三角ps上網查了...上面的logo不是品牌...竟然是購物網站的名字,可能是贈品流出來的2,雲豹853組車3,還是雲豹853,因為之前買的太小,換了一台這個比較可能比較不公平因為1和雲豹等級稍有落差但是整體表現(含爬坡)1通通都輸了尤其是下坡部分不過主要原因可能是我太肥廉價的車架沒有足夠的剛性吧?