ago0831 wrote:
我所不喜歡的就是這樣...(恕刪)
我個人深深的認為這篇會起頭是！
兩位小孩子吵架！
A像B炫耀
B找到A的把柄！
來找01各位認真的老師打小報告！
chunyu1983220 wrote:
做了就該被罰 要是真...(恕刪)
那如果這樣的話..就算來這道歉對你來說也還不夠
你可以去提告.我看這樣才能消你心中對他的憤怒.
舉一個例子好了..今天一個人犯了殺人案.這是一個果.他有可能是蓄意殺人.有可能是過失殺人.亦有可能是自衛殺人.這些就是他有可能的因.
然而今天你只知道他殺了人.確靠自己的推斷.於是開使批評此人為喪心病狂的冷血殺手.
但事實是否如此?當最後以自衛殺人無罪結案後.當事人因承受不了社會語論的壓力而自殺.這是不是也是他殺人所要負的代價?
今天學校貼上錯的資料.或向上呈報了錯的資料.這也是他的果.但你了解真的的因嗎?
你可以去爬一下我之前發的文.我說或許是指導老師不熟悉該項運動所以一時不查.向上呈報.但有人開使認為這是似是而非的觀念.但假使是真的呢?單車運動的盛行才幾天.你清楚了解的事.不代表所有的人都也能夠了解徹底.在不清楚事由的同時.不要用主觀去認定事情.世間是無其不有.不要說..不可能.他往往就是會發生.
ago0831 wrote:
今天學校貼上錯的資料.或向上呈報了錯的資料.這也是他的果.但你了解真的的因嗎?
你可以去爬一下我之前發的文.我說或許是指導老師不熟悉該項運動所以一時不查.向上呈報.但有人開使認為這是似是而非的觀念.但假使是真的呢?單車運動的盛行才幾天.你清楚了解的事.不代表所有的人都也能夠了解徹底.在不清楚事由的同時.不要用主觀去認定事情.世間是無其不有.不要說..不可能.他往往就是會發生.(恕刪)
您也不喜歡爬文...
1.我前也說過美術社、電腦社，這些社團的老師難道不需要了解專業知識？
2.再說學校應該要負起主動求證的工作。
3.就算真的起訴，未滿18歲是緩刑沒前科的。
(楊宗緯偽造身分證這種都只判勞動服務了。)
所以現在大家都不會聽樵夫的三把斧頭，或者小木偶這種沒營養的寓言故事了？
http://blog.isakira.com
為了部落~
isakira wrote:
您也不喜歡爬文......(恕刪)
我念書時是聯考的年代.國高中的社團活動是什麼東西.多數只不過是去那邊點個名.接著就自由活動.
那時考試成績才是重點.又有多少學校會去重視他.就某些社團.的確是要有其知識才有法教.例如你說的美術和電腦..但就某些大眾運動呢.例如籃球.羽球等等.這些每個人都會打.但指導老師是不是對其了解或專科出身.那就不見得了吧.你不能說沒有專科出身的老師就沒不能開辦該社團吧.指導老師所要教的不光只是在外的層面.心裡層面才是重點.就我那個年代是這樣.如今是否有重視一點.我不曉得.所以我也只是用我的主觀去推他的因.
學校要主動的去查證.但如果查不到的時後呢?你選擇信任你的學生.還是說報歉喔.我們查不到這些紀錄.你說的可能造假.沒辦法申請喔.這樣學校很保險不會出事.不過假如成績是真的.只是該項運動鮮少人知道.而且主辦單位也無網頁.因此就被否決掉.而被當成騙子.是不是很受傷..你或許會說還是有其他能證明阿.但那些東西也是有可能造假.不是嗎?
我只是說出另一種的看法.當然他不一定是事情的真相.
內文搜尋
從 APP 打開
X