【讓文章沉下去吧~】我們這些選手算什麼???隨便一兩句就可以飛上天了?? (第28頁)

灰白色晴天

灰白色晴天
個人積分：1分
文章編號：29013079

1分

271樓

2011-07-02 2:47

chunyu1983220 wrote:
如果以"竊盜"來說....(恕刪)

給你一百萬個

雖然我也會跟人家虎爛

但越來越大後真的覺得那沒什麼意義

一個無傷大雅的虎爛~

朋友間茶餘飯後的虎爛~

我想~這應該都沒什麼關係~

因為這都是私底下朋友間的話

但是今天都在網站上公佈了他所謂不是事實的東西後

我覺得~這已經是欺騙大眾社會了

不是車友還沒什麼關係

一堆不太會用電腦的家長~

對資訊的真假都可能不太會去查證~

而是照單全收

就像某些學校~標榜著高升學率

但卻未標榜是升那一所學校

直到孩子去就讀了

孩子想挑戰各種合法合理的方式去升一所好大學

但是學校卻說因為政策問題~建議並要求學生去升一所爛學校

保證上跟不保證會上

用一些帳面資訊來混淆家長的想法

我是覺得~這真的很要不得

moto938

moto938
個人積分：301分
文章編號：29013825

301分

272樓

2011-07-02 6:10

bell1232 wrote:
學校的網站資料跟學校...(恕刪)

原本在學校出面說明後就不打算再發言了
可是您實在是護航的太明顯了，
搞到後面來變成好像換成全錯在發文者了，真是怪事

這個東西是學校給董事會看的而已嗎？

還有這個評鑑是由台北市教育局委託台北教育大學主辦的
這份文件完成日期是100年的1月!ok?

http://principal.tmue.edu.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=news200909140003
這是台北市立教育大學高中校務評鑑說明會檔案下載區，有興趣的話自己進去看吧

在原稿第５７頁（頁碼５５頁）第16點您有看清楚了嗎?

順便給您看個更勁爆的好了

該校的董事會早就被教育局接管了,和一般的私校董事是不同的,您還要硬凹嗎?

最後,不要一直把學生個人成績和體保搞在一起，體保是體保，校務評鑑是校務評鑑
原本是兩回事，但是學生偽造成績後，被學校寫到校務評鑑報告內，送到教育局
您還要說這只是宣傳而已嗎？

事情都發生那麼多天了，學校網站資料早就都修正掉了，
但是100年度的改掉了就沒事了嗎?這不是掩耳盜鈴的心態嗎?別忘了,凡走過必留下痕跡
請不要忽略網路的功能（樓上也有版友說過了，有很多方法可以讓原文重現的）

owl_tpe

owl_tpe
個人積分：17分
文章編號：29014380

17分

273樓

2011-07-02 8:15

moto938 wrote:
原本在學校出面說明後...(恕刪)

moto938兄
給您按個讚

本案曝光後，大人想要掩飾、搓湯圓的醜態
不亞於就讀高二劉社長本來的膨風。

bell1232

bell1232
個人積分：40分
文章編號：29017556

40分

274樓

2011-07-02 12:30

moto938 wrote:
原本在學校出面說明後...(恕刪)

先跟你說對不起

我真的沒有看到那兩頁~我大概只花了5分鐘快速看完1百多頁~~也很佩服你花了這麼多時間~給你拍拍手

我是就事論事~劉同學跟我沒任何關係

我沒護航請不要亂拉關係

看看你們這麼正義~感覺是聖人再世~都不會犯錯~說別人都最行~這樣台灣有救了

你們這麼閒就繼續加油吧~我收沙發了

pow pow

pow pow
個人積分：26分
文章編號：29017860

26分

275樓

2011-07-02 12:52

其實一堆人在這邊追著血腥亂咬有個屁用 ?
都那麼有正義感的話,勞駕這些欲罷不能者,
就請直接到教育局,教育部,地檢處去舉發吧~
不然老是在這裡"狗吠火車",能吠出個所以然來嗎 ??

ago0831

ago0831
個人積分：23分
文章編號：29017897

23分

276樓

2011-07-02 12:55

chunyu1983220 wrote:
如果以"竊盜"來說....(恕刪)

這樣說好了.處罰只是一種手段.
今天小孩做錯了.重點在於如何能讓他知錯.當然有的小孩要用講的.有的小孩要用打的.甚至有的小孩就是必須用法辦.亦或者死性不改的也有.
但今天.你我不是當事人的家長.也對其劉同學不熟.至於要做到什麼地步才有辦法讓他知錯.也全然無知.
如今就直接他接受大家的批判.是否有所不妥.是過亦或不及呢?
假使你家小孩.對你說了個謊.騙到了他要的東西.你全然不知.直到有天發現.報紙上寫著你家小孩對你說謊.所以騙到了他想得到的東西.此小孩是多麼的惡劣.其家長又是如何的無知時.你也會覺得.自己活該沒察覺到.死小孩感騙我.活該上報被批.
還是你會希望別人先知會你一聲.讓你先對你的小孩做這件事的處裡.聊聊為什麼要這樣做?並教導他正確的觀念.

我不喜歡就是這種現象.某人看到某張圖.亦或者知道某些片面事情時.就到處作文章.於是開使有人加入批判的行列.最後人肉出垓當事人.然後也上報上新聞了.最後確發現事實不是如此.於是文章一沉.好像什麼事都沒發生.

還記得之前出動直昇機去救一位大腸癌末期船長的事嗎?結果一開使的報紙是如何的報導..有個甚至以最貴的一陀屎來當標題.但事情的真像是如當初所說的因為便祕而發出求救嗎?記者只聽到無法排便.就開使大作文章.有去了解一下事情的真相嗎?那對當事人的傷害有多大.而之後真相大白時.又有多人人道歉.

就拿邱毅來說.今天他向所有人宣稱自己的頭髮是真的.對所有人說了個謊.那是不是就代表所有人都有資格去掀開他那頂假髮?

moto938

moto938
個人積分：301分
文章編號：29018204

301分

277樓

2011-07-02 13:15

bell1232 wrote:
先跟你說對不起我真的...(恕刪)

這種事情只要關鍵字搜尋一下,花不到1秒鐘
和花不花時間,有沒有正義感扯不上邊，
而且我和發文者及劉同學素不相識，純粹就事論事而已（說我太無聊也行啦）
之前我會先用私訊提醒您,就是不想再蓋樓
只是您後面與大家的發言越來越激情,而且似乎演變成開始檢討發文者
整件事的焦點似乎已經被模糊掉了，我只好再上來說明

如果我說您護航是我誤解了,那我也跟您抱歉

pow pow wrote:
其實一堆人在這邊追著...(恕刪)

我只想提醒大家一件事,麻煩大家要評斷之前
先花點時間把樓爬完,並且到發文者的FB去看過
了解全部經過，再來下結論吧

言盡於此，不再回應本樓文章囉

ugly1129

ugly1129
個人積分：146分
文章編號：29018216

146分

278樓

2011-07-02 13:16

做錯事並不可恥,重點還是在知錯能改
其實只要叫小朋友"親自"發個文,或在學校網頁上道歉不就好
高中了也快18歲了,大人因該教導孩子自己做錯要自己處理

自己國中就有偷東西,還有跟著同學偷摩托車
被抓到叫父母來領,事後自己非常懊悔
可是長大了確很謝謝父母的原諒跟包容,因為他們辛苦工作,自己卻不長進
也不避諱犯了錯,因為自己承認自己的錯誤也願意改

如果今天是自己的小孩,我一定叫他親自出面道歉,不管是網路上還是店家及學校
因為是我自己的疏忽,養不教父之過,如果小孩不自己親自面對
那永遠不會學到教訓(其實不管大人還是小孩)

chunyu1983220

chunyu1983220
個人積分：28分
文章編號：29019284

28分

279樓

2011-07-02 14:35

ago0831 wrote:
這樣說好了.處罰只是...(恕刪)

處罰只是一種手段!我贊成!!!

問題是...處罰誰???

小孩?家長?學校?......甚至有人把這發文當作是樓主的不是???!!!

這不是太怪異了嗎???

我在前面就說過!!!現在不是在論罪!我也不是當事人!更沒有權"作主"什麼!!!

只是...就事論事!!!

當這件事被挖出來了!學校的回應?!不會太草率嗎???

就算在這上面的鄉民沒受傷也好!不是當事人...多管閒事也好!!!

以他的所作所為...若已造成一般人對"今嘛A嬰仔"或現今的教育有所質疑且感到失望...

當事人不必出來說些抱歉?!

前面有大大說...那位小孩不見得會上來看...上來發聲...

學校不是來發聲了?!那那位會不知道?! 微冷笑

ugly1129 wrote:
做錯事並不可恥,重點...(恕刪)

這個我百分之百贊成!!!

當然!在這邊發言甚至發怒的鄉民...並沒有權力對他做些什麼!!!

但...他不應該有罪惡感?他不應該覺得抱歉?

還是說...不只在網路...在現實的生活說話也可以不用負責?!

如果詐欺或竊盜者...把東西還回去!叫家長帶犯罪者回去道個歉賠個禮就可以了事了...

那現在的社會會變成什麼樣子???想想吧...

ago0831

ago0831
個人積分：23分
文章編號：29021845

23分

280樓

2011-07-02 17:50

chunyu1983220 wrote:
處罰只是一種手段!我...(恕刪)

我所不喜歡的就是這樣.今天那位同學有錯.該道歉的是店家.是圖片所有者.是學校.老師.社團同學.和他的父母等等...但應該跟樓主沒關係吧(我沒去他的fb看.但就在01上的文章看來是這樣.唯一的關係看起來是對樓主炫耀臭屁)
為什麼搞的好像不上01發表道歉文.就是不負責.不知錯?還是這樣才算是你贏了呢?乾脆要他去報紙頭版登半版的道歉廣告好了.
今天學校上來說明.很明顯的該同學已經有向這些當事人道歉(至於有沒有我不知道喔.別砲我).這樣不就夠了嗎?該怎樣處理這些當事人自然會去選擇.不管是寬容的原諒.還是尋求法律途徑.
至於學校要怎說才不算草率.那是他們自己內部的事情.有沒有對其失職人員處罰.也要上來一一報告嗎?怎樣才算對社會群眾有所交代.還是也登個半版廣告.寫明失職人員的懲處.來對廣大的社會群眾道歉?

在學校出來說明後.這件事應該就算了結了.我會再發言.只是不希望看到有人隨意的就發這種可能讓人受傷的文章.即便他是錯的.還是一句話.不要看到一個果.就自己去推他的因.如果每個人都這樣做.那要法律做什麼.