[分享] GIANT TCRAlliance TM 紀念版(心得在P7) (第26頁)

Comet
個人積分：31分
文章編號：3933759

31分

251樓

2007-10-26 14:49

我到是有點同意這位選手級車友的心得!
剛牽這臺車首航時就已感覺到 (前文已po出),當時直覺是傳動性,速度維持及路感都比不上我的其他3輛MTB,
感覺整台車笨笨的,沒有輕快,靈活的騎乘感,原本以為是我太肉腳,及零件等級不同造成的差異,一度想換輪組跟外胎,這下可要好好考慮一下!

jasoncheng5246

jasoncheng5246
個人積分：15分
文章編號：3933912

15分

252樓

2007-10-26 15:07

小偉兄本人是選手出身的~對於車子的要求跟見解自然有其獨到之處~加上小偉兄本人偏愛硬調的感覺~
此車在他手上自然不敷使用...
至於所謂軟的問題~個人覺得不是那麼明顯吧?? 與其說軟不如說是沉了一點, 他的五通是算有剛性的~~~
只是因為包疊的材料太多~所以踩踏回覺得不著力感~
但是車子整體剛性我覺得是在G牌裡屬一屬二的~足敷一般人使用~
車子是很重個人感覺的~不需要以他人較主觀的眼光去審是自己喜歡的車子吧??

jasoncheng

日本火腿

日本火腿
個人積分：93分
文章編號：3936300

93分

253樓

2007-10-26 20:48

G牌車架偏軟是眾所皆知的事情....就算連isp也不是一樣....不然名牌怎摸還會有一堆死忠客!!
我也有一台GIANT TCRAlliance TM .....我也蠻贊同小偉兄的說法.....
整台車就是笨...拖....笨....拖.....連我這個超級大肉腳都騎的出來.....
似乎不需要是選手出身....只要你有騎過2台以上的車....自然可以感覺出來!!
以上純粹只是發表對這台車的感覺....

奇摩:http://tw.myblog.yahoo.com/war0917

gman119

gman119
個人積分：0分
文章編號：3939484

0分

254樓

2007-10-27 9:04

請問,小弟身高175腿長約79
騎S(700X46.5cm)是否適合呢?
想入手TCRAlliance T-Moblie車隊版圖裝

古之惡來

古之惡來
個人積分：5分
文章編號：3940413

5分

255樓

2007-10-27 12:37

gman119 wrote:
請問,小弟身高175...(恕刪)

大大我跟你一樣也是175公分腿長是不知道幾公分啦
但我訂的車是 M 號你要不要再考慮一下
雖然說175公分是可以選擇 S或M S=操控性比較優 M=騎起來會比較舒服

以上只是我個人的觀點你可以考慮考慮

用單車追逐那消失已久的赤子之心.....

日本火腿

日本火腿
個人積分：93分
文章編號：3941838

93分

256樓

2007-10-27 17:26

我腿長79....騎s....坐墊已經拉不高了....你訂M的...不就根本不用拉了...!!

奇摩:http://tw.myblog.yahoo.com/war0917

brook916

brook916
個人積分：13分
文章編號：3942064

13分

257樓

2007-10-27 18:13

日本火腿 wrote:
G牌車架偏軟是眾所皆...(恕刪)

真的有這麼爛？
所以要玩公路車不最少準備個七八十K就是乾脆不用玩了嗎？
還是別家40k可以買到比這台好很多的車？

lulushu

lulushu
個人積分：25分
文章編號：3945735

25分

258樓

2007-10-28 3:57

brook916 wrote:
真的有這麼爛？所以要...(恕刪)

應該也不是這麼爛啦

至少也一堆車友再騎

雖然我也很不懂笨跟拖的意思是什麼

還有為什麼車架會影響續航力，這不是屬於輪組的範疇嗎

但是車架本身踩踏似乎偏軟，但也許是大家都比較喜歡硬調的感覺

以下是我看到在提其他車種時有拿來比較的段落

PTT有人在敘述fuji roubiax的感想時，有提到剛性足夠，沒有像TCR ALLIANCE五通會扭轉的感覺

MOBILE01這邊也有在講美利達904、905系列（好像包括WR5630）時，也提到剛性足夠、加速感夠

跟TCR ALLIANCE踩踏的無力感不一樣

再加上大頻果裡面有人在問TCR ALLIANCE的感想時，下面推文一致嫌軟

給大家參考一下

雖然不知道軟調是因為五通太薄，還是什麼其他原因（畢竟是鋁合金，很難說材質軟）

不過也許對喜歡軟調的車友也許是比較適合的

或許像上面車友說的，捷安特的車都是軟調的車

是捷安特認為這種調調適合較多數人才如此設計的