MishaShih wrote:
其實你說的也沒錯，...(恕刪)
不行，我觉得我的表达方式不ok，要整理一下。
作为路人看客，阅读了17页精彩的论战之后。不发表一下感想可能不够尊重开版大。
1.关于诉讼部分。
台湾喜欢用提告来自证，通过法院判决来证明清白与否，这个我觉得真的很无聊。
告赢了，说法院你家开的，告输的，说司法迫害。
现在有个被判有罪但是不用关还可以在家养病的人。也有为数不少的人认为他是无辜的。
所以你说关于一个车架的材料有没有造假。。。告和不告的意义在哪里？
甲说乙造假，，乙方要证明什么？只要等甲方把造假的证据摊出来不就好了？
那有那种我说你的东西是假的，但是这东西检测不出来，
或，我有证据，但是我不想公布，但是我就认为你是假的。
还可以这样玩的？
2.关于碳纤维这东西。
大陆这边前阵子有报道，这边的厂商费劲心血努力研发，终于有能力制造出堪比T700性能的材料。
因为在大陆这边说高端碳纤维材料是战略物资管制进口云云。
研发是很辛苦啦，要时间人力，无（物）力，资金，多少是要有点决心去突破，
但是这个T700的研发结果是有经济利益和战略需要的，他又不是做功德。。。
你开发出来了你能卖掉你就赚钱啊。。。我要尊重你什么？阿不就好棒棒？
碳纤维车架行销的时候标注T600，T700，T1000，T1100，无非就是行销上的一个等级的表示。
那难道会有人相信整台车都同一种材料制作么？太阳饼里面也没有太阳啊~~~
但是这种标注方式就让厂商有一点作弊空间了，我有用T1000，，然后我在某个部位随便贴1小片，那是不是也可以说我用了T1000
这样不公平啊~
更别说 OLCV700，Fact 12r，，这些是类T1000？还是类T1100？
3.技师知道修车的方法，医生不知道，所以医生修车去找技师，，，
可是技师也不知道治病的方法啊。。。所以技师生病了就去找医生看病嘛。。
这没啥了不起的啊。大家客客气气就好了，有什么好尊重不尊重专业，医生看病不是上班应该做的事情么？
365行，大家做好分内事很刚好吧。
你很会修理车架，或，你很会编轮子。。。我有钱就跟你买服务咯，有什么好臭屁的？
我并不相信因为你会编轮子，讲话就比较有道理，
或，你会看病很懂叶克膜所以你就会当市长。。。。。一码归一码诶~
好了，大致上就是酱紫，不好意思模糊了焦点。
但是要总结一下关于官司的例子，提告，告赢了官司，两造其实都可以继续自说自话的
说人家造假，，陈老板就把人家造假的证据拿出来啊~这哪里需要法官啊
RCR Team Special Edition (TSE-Sport)
日本限定車隊運動版 SHIMANO 105 32800元
送GUSTO義大利製造車隊版車衣+吊帶車褲+減震手套+職業等級安全帽+碳纖水壺架+水壺
2018年 R1 Elite 33000元 沒送東西。
車架 : T700全碳纖維
前叉 : T700全碳纖維
頭碗組 : Saga 隱藏式碗組1-1/8*1-1/2
變速把手 : Shimano 105 ST-5800
前變速器 : Shimano 105 FD-5800
後變速器 : Shimano 105 RD-5800
大盤 : Shimano 105 FC-5800 50/34T
飛輪 : Shimano 105 CS-5800 11-32T
鍊條 : Shimano CN-HG600
外胎 : 德國馬牌Continental Ultra Sport II 700*23C
輪組 : 法國Mavic CXP培林輪組
座墊 : 義大利San marco ERA STARTUP
龍頭 : Saga AL110 鋁合金
把手 : Saga 鋁合金
座管 : Saga AL250鋁合金
剎車夾器 : Shimano 105 BR-5800
tii3e05 wrote:
請問那一台值得買，...(恕刪)
您有點幽默，很少人會體重算到小數點二位數。
我跟您解析一下
1. 選GUSTO政治不正確。
2. 選H牌，可能哪天突然變類T700，或降級成T600，前車之鑑。
正解是8折捷安特 XDD
meetso_temp wrote:
不行，我觉得我的表...(恕刪)
您這番言論令我刮目相看，我只能說您受到的應該不是一般的中國(台灣)式教育，
思想非常先進，有很多西方思考方式。
你看01多少看到某位3M seafood就開始下跪膜拜就知道台灣普遍思維落後。
只能說佩服
尤其是職業不分貴賤各司其職這段，原則上就是先進國家的思考方式。
另外，您對台灣真了解XD
至於您要是有居住在台灣，才會知道不尊重專業的問題。
1. 例如，到處充滿玄學跟Seafood，如3M叔叔。
2. 有錢就是老大
3. 貪小便宜，專業不重要，便宜最重要。
4. ...太多、罄竹難書。
但我還是要跟您說，科學跟知識系統非常重要，這也是美國強大的原因。
不過台灣或中國的普遍思維會因為書讀多少或學歷高低、職業、家產而且卑尊之分，會扭曲很多事實。
但科學其實本質上也是解決人類問題，讓國家有錢，讓國家強大。
世界前五百大的公司，看有幾家是美國的就好。
更別說國力的問題，如果中國是世界最強，恐怕就沒有台灣問題了XDD
您這段論述說得很好，實在、中肯到不得了。
我没有反对科学，也不贬低技术。但是我喜欢吐槽一些虚幻的吹捧和过度包装。
现在就不是那种因为PinaXXllo先生烧的一手好车架，所以选手们纷纷拿钱排队购买的时代。
真相是只要品牌很大，溢价能力很强，在亚洲找个出厂价合适合作愉快的工厂OEM拍点照片发展几个经销就能卖车的时代。
这并不是对这个碳纤维的刻意看轻。。
而是这种门槛这么低的商业模式，只要有资本不怕死我上我也行的产业
（大陆这边有个名词叫做公模，你买回去喷漆贴个LOGO就是品牌了）
要怎么产生价值我实在是想不透。
当然这些也都只是我个人片面的看法或误解。
整理思路的同时自己也发现。对于消费观来说，
我买一套Di2电子变速，这东西自然有玄妙的高科技。
但是让我掏钱的是这东西很便利。至于多高的科技，他卖我这么多钱，多点科技也是应该的了。
內文搜尋
從 APP 打開
X