BORA 有出S系統的棘輪座嗎？ (第2頁)

robertren

robertren
個人積分：21分
文章編號：11116439

21分

11樓

2009-03-30 0:50

tkkoukai0703 wrote:
有大大知道嗎？是否有...(恕刪)

two有

two有

two有

玩球囉~~~

Hippo201

Hippo201
個人積分：99分
文章編號：11117200

99分

12樓

2009-03-30 1:54

請見圖解

DURA ACE 7800+BORA

愛護動物~請勿拍打餵食 Hippo的部落格 http://www.wretch.cc/blog/s77201

suhumi

suhumi
個人積分：662分
文章編號：11118143

662分

13樓

2009-03-30 7:53

tkkoukai0703 wrote:
除了LW以外~

Fulcrum Racing Speed

CORIMA

X-TREME

MAVIC COSMIC CARBONE SLR 板輪

以上四組不知道哪一組表現比較優異~.....(恕刪)

Fulcrum Racing Speed：就是Fulcrum版的BORA ULTRA TWO，沒多大差異。

CORIMA：我認為最超值的！輪框剛性夠、鋼絲強度夠、花轂妥善率高，不過黑、黃色不是每台車都很好搭。

X-TREME：沒用過！

MAVIC COSMIC CARBONE SLR ：這個給三鐵用比較適合，外面那一圈鋁框增加了點重量，雖然可以用OPEN胎比較方便但爬坡會拖。

suhumi's garage~ http://blog.yam.com/user/suhumi.html

mydera

mydera
個人積分：31分
文章編號：11123644

31分

14樓

2009-03-30 13:33

suhumi wrote:
Fulcrum Ra...(恕刪)

再請問suhumi 大

如LW與CORIMA(框高約50MM)與ZIPP 404
何者的平路較好

r27wei

r27wei
個人積分：8分
文章編號：11125710

8分

15樓

2009-03-30 15:30

S 大
你真是輪組界的資深人員
那我可以請問一下
corima areo 及corima areo plus
差在花鼓是碳纖以外
不知道還有何差異
哪一款你會比較推
我之前有請問過你 Zipp404 跟 corima的差異
我聽一些人說 zipp的花鼓有問題
害我不敢下手
corima看起來好像比較優一點

suhumi

suhumi
個人積分：662分
文章編號：11128990

662分

16樓

2009-03-30 18:18

mydera wrote:
再請問suhumi 大
如LW與CORIMA(框高約50MM)與ZIPP 404
何者的平路較好...(恕刪)

ZIPP框上的高爾夫球洞洞公認在風阻的表現上較優異，但404的框高少一點，所以誰比較好還不知呢！

不過這些高框版輪在平路上的表現都會比低框的好很多。

suhumi's garage~ http://blog.yam.com/user/suhumi.html

suhumi

suhumi
個人積分：662分
文章編號：11129024

662分

17樓

2009-03-30 18:20

r27wei wrote:
S 大
你真是輪組界的資深人員
那我可以請問一下
corima areo 及corima areo plus
差在花鼓是碳纖以外
不知道還有何差異
哪一款你會比較推
我之前有請問過你 Zipp404 跟 corima的差異
我聽一些人說 zipp的花鼓有問題
害我不敢下手
corima看起來好像比較優一點
...(恕刪)

別這麼說，不過野人獻曝罷了！

areo plus會輕一點，但基本上算是小改款，性能上差不多。

ZIPP的花轂也沒那麼不堪，不然你也可以選TURN的花轂編的輪阿。

suhumi's garage~ http://blog.yam.com/user/suhumi.html