[請教]COLNAGO CLX與 pinarello FP3 您會選哪一台 (第2頁)

Ayoyo0223
個人積分：5分
文章編號：11080981

5分

11樓

2009-03-27 17:46

Colnago 與 Pinarello 兩個各有優良傳統的義大利公路車品牌也各有支持愛好者

以Colnago CLX 與以往Colnago的車架設計比較不同 Extra Sloping + 一體成型車身都是突破傳統的作法但對Colnago 的傳統愛好者卻也是較難接受的地方

Pinarello FP3 車架幾何保有Pinarello的傳統特色 ONDA前後叉是他們特有的設計小弟用過FP系列與傳統式相比並沒有明顯的差異但是有吸引目光的效果

以往Colnago的手工彩繪是一大賣點但CLX非手工塗裝 Pinarello塗裝向來閃閃動人所以算是不分軒輊!

兩者都不是以重量取勝的車架 FP3重1100G 小勝 CLX的1150G

兩者代理商都是三X達所以售後服務就.........沒得比!!

Knight。

Knight。
個人積分：62分
文章編號：11081108

62分

12樓

2009-03-27 17:53

CLX+1
因為我不想太多人跟我撞車...
阿阿!好吧說真話,
FP3+1
選擇他的原因:
1.認識幾個義大利人跟德國人,他們也熱愛自行車,
曾問過他們對一王四后的看法,結果他們說:沒聽過一王四后這詞兒,
不過論品牌,目前pinarello是歐洲第一位,colnago是以前很不錯.
2.前後叉曲線迷人
3.塗裝讓人一見鍾情

以上

穿山甲

穿山甲
個人積分：51分
文章編號：11081600

51分

13樓

2009-03-27 18:23

CLX+1

越簡單的線條,越耐看

過多的修飾,只是為了掩飾

抱歉,個人的審美觀,

s07172

s07172
個人積分：18分
文章編號：11081644

18分

14樓

2009-03-27 18:26

Knight。 wrote:
CLX+1因為我不想...(恕刪)

以稀有度而言，這二台都是不錯的選擇!!!
因為買colnago的要不就是鋼管車
再不然carbon的話，預算都會到100k以上
因此買clx的人不多!!!
而fp3，更不用說了，台灣有賣這款車的車店就
沒幾間了，更何況缺車缺這麼嚴重。
想買的人，等到後面都換車了!!!

如果要我選擇：fp3!!
前後叉的設計與眾不同，
塗裝也不錯!!!只是等級差了些!!
可以的話，fp3升級煞變成三級
輪組再小升級成zonda。
只是好像都是成車，升級要買來自己升!!
又要多花錢!!!

最終我選fp6... 車架!!哈哈