• 3

請教SRAM與Shimano的混搭可行嗎

sram1:1
campy1:1.5
shimano1:1.7

sram的後變把與shimano的後變不通用

red不是很吵是要調到最完美後才不會吵

多一點少一點都會吵
sturozech1 wrote:
sram的後變把與s...(恕刪)


請教何謂多一點與少一點?無意冒犯,因為小弟也是被red飛輪共振問題所困繞者,曾經試過鏈條加長剪短、齒盤bb加墊片、後變重新調整等方法,都是無解,最後還是換回OG-1070。
小弟想請問各位有經驗的大大
小弟的RB是 CENTUION 4200 除了大盤是R600 其他都是ULTEGRA
最近看到SRAM RED的大盤覺得好漂亮
如果只換上RED大盤其他還是ULTEGRA的話 會不會不相容?
麻煩為小弟解答一下
sturozech1 wrote:
sram的後變把與s...(恕刪)

別傻了,你把後變調到爛掉結果還是一樣
這完全是設計不良

kv.blue wrote:
請教何謂多一點與少一...(恕刪)

說的沒錯,解除噪音僅換飛輪一途

樊子曰:人性本賤 wrote:
RED 的飛倫 .....(恕刪)

Red飛輪缺齒只是為了加快上下鏈速度。

問題是這樣創新的設計並沒有太大成效。
SRAM都承認這樣的設計是個敗筆,
你說呢?

我把Red換成DA飛輪後,上下鏈反應增快,運轉時更為安靜。
個人認為,甚至連Ultegra與105飛輪變速效果都比Red出色

也許有人認為我只是一味批評SRAM,
但本人目前最常騎乘的車上就是搭配Red。
他牌套件我也有,我只能說SRAM這個後起之秀還有進步空間。

別把SRAM神話了!
philip1991 wrote:
別傻了,你把後變調到...(恕刪)


真是太神奇了

你可能買到不良品

我其中一個友人的RED

我調了以後就不會很吵

看來您應該跟SRAM公司反應

或是請SRAM公司技術指導一下

根據我的了解SRAM公司並沒有說對上下鏈是失敗設計

是運轉聲音比較大

的確RED系統運轉時聲響比較大

但是仔細調整可以達到S或C牌相當的水準
sturozech1 wrote:
真是太神奇了你可能買...(恕刪)

依多數人的說法
看來SRAM品管是有嚴重問題的
sturozech1 wrote:
多一點少一點都會吵...(恕刪)


sturozech1 wrote:
我調了以後就不會很吵...(恕刪)


繼您上次講的多一點少一點都會吵,這一次您又說我調了以後就不會很吵
小弟無意冒犯,也並非挑您語病,小弟自己也有一顆red飛輪,也跟大家一樣被噪音問題所困擾者,今年壯哥的戰駒也是使用red飛輪,難道壯哥的噪音忍耐力一流?又可能因為是一流車隊的調整技師校正技術一流的所以沒噪音,也許sturozech1大您的校正技術就跟一流技師一樣。

故是否請您提供一些具體且白話的調整方式,以造福眾多擁有RED系統之車友,感謝您的分享。
kv.blue wrote:
繼您上次講的多一點少...(恕刪)


小弟是插花的提供一點偏方

我有個朋友是車隊的, 贊助商正是Sram
他去年剛換Red的時候也是被吵的奇魔子很不好
後來他們技師的解決方法是, 換成KMC的X10SL鍊條, 就是黃金鍊條
結果就變得安靜的不得了(這台我有借來騎, 還真的差蠻多的)
這也算是台灣之光吧

後來他們車隊也有其他人換成Campy的11速鍊條, 聽說效果也不錯
不過我沒騎過, 所以無法評論


My photography blog: http://sunnyeasy.wordpress.com/ My doggie blog: http://i
jessechao wrote:
後來他們車隊也有其他人換成Campy的11速鍊條, 聽說效果也不錯...(恕刪)


感謝jessechao大的分享,小弟使用YBN 11速鏈條搭配red 飛輪,成功解決惱人的聲音與變速不順的問題(比原本好很多),真的是太神奇了!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?