• 3

換FCR可以讓我爬坡輕鬆點嗎? (已有解答,請見17樓文章!)

我家裡有小徑車跟FCR.爬坡小弟的體認.差不多累.小車龜速滿輕鬆.大車反而沒法子騎太慢.轉速一拉起來.一定比小車快到目的地.2臺車比起來.FCR會快很多.2台比較疲勞度的話.差不多喔
可以改登山車飛輪及後變,女王就是這樣改,當時店家沒有第四級零件,只好多花錢飛輪XT,後變XTR,建議改第四級配件即可大約1800元,當時花了4500元,記得鍊條要加長才有辦法變到最大飛輪..改這樣平路騎起來是公路車,爬山有登山車齒比...
請看圖

台北左岸夜騎團-週三經典團-押隊...單純騎車,騎車單純...哇係"YOYO"也係"悠游"
= =老是說腿力最重要....細安抓!!!
阿腿力就練起不起來阿.......
輕輕踩也跟不上人家,花的時間又很長.....
換台電動自行車比較實在啦...

我怎麼感覺到的是版大為想換公路車在找藉口阿
如果是這樣的話大家給的答案就應該是發揮01勸敗精神才對
其實fcr a0我也有興趣 只是最近投資方面不太順利 再加上看到這兩天又因為速度快而造成憾事
還是騎得平安健康比較重要啦
小弟個人就是騎FCR(鋁合金車架,後已換彎把),或許爬坡要花的力氣相同,但是公路車車架的剛性好,力量的輸出更為直接,所以即使是相同的齒輪比與車重,公路車騎上坡絕對要比小折感覺輕鬆。提供板主參考...
還是novocain了解我
其實謎底已經解開了......
這一兩天我就已經在看車了,
好死不死又被我找到了L號的車,
好死不死又是我要的09年黑白配色,
這不是神的旨意嗎....
敗完以後馬上小殺一段聖人瀑布,
天阿~這感覺跟我的SD7完完全全不一樣...
絕對不是單單從齒比這些數據上比較這麼小的差異,
或許是車架剛性的問題,還是變速,
不過我不專業不知道怎麼去分析...
只能從身體來判斷,
至於我最關心重踩的問題呢,
答案是減少了很多...
尤其是最長的那段坡也可以再沒有重踩的情況下一次到頂,
只是要稍微保持著一定的迴轉速,並在可承受的心跳範圍內,
就可以還算輕鬆的爬完這個坡,
所以以我至少半年沒騎車爬山的肉腳,
竟然可以完全沒落地從山下騎到這段長上坡結束,
甚至還有體力能繼續爬,
真的是讓我相當驚訝了,
因為以前還沒到這個坡我不知道已經休息幾次了...
不過最後因為時間因素只好回程了...
明天再繼續試車啦!

另外不得不說的一點...
下坡的穩定度跟我的SD7實在是差太多了,
這大概也算是一個額外的驚喜吧!

最後呢!還是要謝謝各位板友的指教,
有了這台車我就可以不用擔心我的膝蓋,
並好好利用他訓練我的腳力啦!
終於不用以我183的身高屈就於小小的SD7了
以後他就可以純粹當我通勤的好夥伴了!
kevin910 wrote:
還是novocain...(恕刪)


既然心中已經有答案想換了 就換啊
不知道發這一篇的用意是幹麻
我是希望有人能跟我分享他實際騎乘過這兩台車的經驗,
但大家幾乎都是提出數據,
當然也有網友建議我往改裝的方向,
但是卻都不是我想要得答案,
所以我只好抱著01的精神,
自己給他敗下去,自己給自己解答,
這邊的紀錄也希望給以後有需求的網友一個參考,
討論區存在的意義不就是這樣嗎?
如果您感到浪費了你的時間,
我真的感到很抱歉...sorry

題外話...今天又跑了一趟聖人瀑布,
這次有跑完整趟,
除了最長那段坡之外,
其他的路段感覺真的輕鬆了不少,
這次有停下來一次調整座墊,
下次應該有機會可以挑戰不落地吧!
我想就先以這條路線作為我練習的起點吧!
附上我這肉腳今天的紀錄
心跳紀錄
平均心跳137
最高173
HR zone 1(106/134)
0:31:09 (44%)
HR zone 2(134/154)
0:16:14(23%)
HR zone 3(154/192)
0:21:22(30%)
shiuhuai wrote:
我覺得啦~腿力比較重要,因為不管你是騎啥車,最終還是要靠雙腳....
恕刪)


腿力當然很重要,可是有些人可能腿受過傷,可是又希望騎車來增加心肺功能,這時一天到晚跟人家說腿力很重要,真的沒有什麼建設性。你可以不認同人家要輕踩,可是也不用一天到晚說腿力的事,因為有些人可能是受過傷,腿力真的有困難,如果沒有更好的建議,就不用回這種無建設性的話。

以上離題了,現就樓主問題來說,如果您想更輕踩的話,其實公路車不會比較輕踩,因為齒比的問題,加上後飛輪都偏小,加上大輪徑上坡時扭力易流失(上坡時,如果因意外情形要新起動時,大輪徑的扭力加速性不如小輪徑)),所以三盤的fcr不見得好騎。

真的想要比較好爬坡的話,我想登山車是比較好的選擇,可是要看您對登山車的接受度 了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?