• 10

公路車板輪__慣性與框高的觀念匯整

感謝秋水兄的整理分享,雖然需要一點時間消化,給您加分先
前幾個月去南港某位k先生的店定輪組~他給我說了一堆~不過我覺得頗有道理~!!
以下以輪組三要件分開來說~!!

慣性大是因為風阻低~為何板輪慣性大~是因為框高~切風效果好~所以風阻低~速度維持好~慣性佳~!!
以上是以輪框來說~!!

鋼絲越多越粗擾流就大~風阻就大~想要風阻小~鋼絲要少~如果用扁鋼絲切風效果一定更好~相對鋼絲少~強度勢必較弱要把鋼絲的緊度(磅數)就不能大~以保留彈性~除非你的框夠強壯~!!
以上是以鋼絲來說~!!

花鼓只有牽涉到滑順度~耐用性~跟風阻沒關西~!!
以上是以花鼓來說~!!

輪組主要就是框~鋼絲~花鼓組成的~而慣性其實是低風阻產生的效果~!!

以上皆不考慮輪組的偏擺與真圓度~還有外胎的滾動阻力與真圓度~硬度~!!

所以平路風阻要小~選板輪~~!!
爬山腳力不夠的話~風阻影響就不大~選框+鋼絲較輕的~~!!

輪組的剛性與鋼絲編法~鬆緊度有關~!!~鋼性強力量傳導好~騎起來爽~!!
缺點~相對路面震動傳到你也很好~所以不舒服~!!

已上是自己的心得~歡迎批評指教~!!

oitsf_oitsf wrote:
今年阿里山賽第一名王胤之有用板輪..第二名馮俊凱沒用板輪
不知道他們各自的考量在哪?...(恕刪)


今年王選手在Mio盃的阿里山比賽拿到菁英組第一名 , 用的是雷諾輪組的DV 46T , 在爬坡比賽中 , 輪圈高的輪子提供很好的剛性 (雷諾輪組的DV 46T有46mm) , 由於DV 46T只有1千兩百多克 , 所以重量上也有優勢


王選手在還沒有到日本之前 , 也在國外獲得比賽的冠軍 , 用的也是雷諾輪組的DV 46T ,
我個人猜測 ,
DV 46T的剛性和輕量化優勢都很平均 , 所以適合平路和爬坡 , 所以就算是阿里山的比賽 , 選手也會用板輪比賽。


圖片不放了...
這網站寫的好像很專業..感謝分享..有空來研究一下
Jerry_ wrote:
請參閱 BikeTechReview 這篇基礎理論

如果要一直強調王胤之用你們的輪組跑了第一名..這樣算是利用他打廣告嗎?
我建議如果要這樣的話應該也要贊助他一下吧..單車選手是很需要廠商贊助的
不知道他用航翌的輪組能跑多快?! 廠商可以考慮贊助他一下..明年看看成績是進步還是退步
如果時間是差不多或是比較快的..那何必選兩倍貴的呢?
單車旅人 wrote:
雷諾並沒有贊助王胤之 , 為什麼這麼Pro的選手在阿里山的爬坡比賽 , 會使用雷諾的板輪 ? 應該值得研究一下 , 事實也證明王胤之拿到菁英組第一名
oitsf_oitsf wrote:
單車選手是很需要廠商贊助的...(恕刪)

台灣的單車運動員 (其實其他運動也是如此) 往往都只是被贊助器材 , 對於未來發展應該是沒有多大幫助 ... 個人想法

所以有些人會往國外發展 , 對自己的往後發展才有幫助 , 至少當下的薪水也比較高 , 規劃好的選手退役自創品牌賺錢 , 或是投身自行車產業 , 或是開車店 , 最可惜的則是消失於自行車運動 , 往日的成績只待成追憶
單車旅人 wrote:
像為什麼組車廠不用便宜又好用的航翊輪子 ( 成本可以降低阿 ) , 而是用雷諾輪子 ...



其實代理商應該有更好的方式與資料來宣傳自家的東西。

那些車子輪子的照片都看到沒感覺的。來點原廠做的各品牌比較數據來,應該會更火熱啦!
モーニング娘。最高!
agi_cora wrote:
那些車子輪子的照片都看到沒感覺的...(恕刪)


現在都要克制自己看到好東西不要心動 , 以免荷包失血 ~

其實現在看到任何原廠提供的資料也要沒感覺 , 看看就好 , LEW輪子雖然輕 , 850克又怎樣 , 比較貴 , CP值低的輪子 , 就算美國人提供的數據好看也沒用 ...
同意...
一般公司都該有人在做市場分析..比較各家產品與自家的規格及優缺點比較表
搭配著BikeTechReview裡的公式計算出各項數據..這會是我比較有興趣的地方
agi_cora wrote:
來點原廠做的各品牌比較數據來,應該會更火熱啦!
oitsf_oitsf wrote:
比較各家產品與自家的規格及優缺點...(恕刪)


之前01版友好像有分享一篇文章 , 是德國人做的輪組測試 , 有不少品牌的輪組 , 實驗性質的公開測試 , 可以找一下文章
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?