atlaswu wrote:顏色質感很好,精緻,...(恕刪) 後續還有這篇,有時間再接著翻。裝在車上比較能看出運作方式,還是有線,不過功能是傳遞訊號,前後變收到訊號之後,再透過伺服馬達的作動來切換檔位。所以以前因為氣候造成的管線進水、進泥沙而影響變速的問題,便可以排除了。大南鐵馬提到的無線的問題,原文中,以及SWATCAT也提到了,若採用無線傳遞,會增加電池的使用量,而犧牲了重量,再加上還有干擾的問題…反正現在的車都有線,大家還不是都能接受?至少先等到目前的技術發展到一個階段,無線才是下一步追求的目標吧...
ROLEX19710820 wrote:如果不是無線的 還需要電線來傳導訊號 那就用機械式就好啦何苦搞成電子變速 換齒輪一樣是機械動作 電子式的是能快多少? 優點:一、減少管線入水、入塵影響。二、減少氣候溫度影響。三、自動微調。四、比較輕。五、不會比較快,反而會刻延時。(電腦會去等到上鍊點位置才執行動作,而不會讓鍊條、飛輪做無意義的磨耗。)六、走線、變把的設計自由度變大。缺點:一、較複雜的機電系統整合。二、有較傳統為多的出錯部件。三、成本。這些在extraviolent兄的譯文與您文章的前兩樓的回文都有提到。回文前看一下吧。外鍊速度再快也是要等到上鍊點才能上鍊,電傳變速系統應該與速度無關。在意變速系統速度,可能要看內變的發展。
ROLEX19710820 wrote:如果不是無線的 還需...(恕刪) 我想,對職業選手來說,時間能省多少就省多少,外在因素的影響,能減多少就減多少。一般人無法想像他們的競爭有多激烈,但是職業賽的勝負往往就差在那麼一點點優勢吧。當然這樣的產品對一般使用者來講,大多只有嚐鮮跟滿足虛榮心的功能,但不管是廠商的武力展示,還是反映市場的需求,我想以營利為目的廠商,還是看到了一些我們沒看到的東西。就像輕量化的零件一樣,花大錢省那幾百克是差多少?勤練車練體力,肥肉甩掉一點實在的多了,不是嗎?可是買的人還是不少啊。
wu0221 wrote:科技真的是日新月異!...(恕刪) 聽說法拉利的單車已經有自動變速了.在初次騎乘的時候設定騎乘者雙腳睬踏的力道.爾後騎車遇到上坡時變速器就會自動變速.聽同事說的.他有沒有吹牛?不知道........大家別砍我.