重點不是在大盤多少就很重,飛輪多少就很輕53/14其實比起來比50/12還輕39/28跟34/25比起來其實幾乎沒差異這台是個相當方便的城市通勤車,腳力夠速度也出得來缺點就是齒比不夠密,輪框很差而已(不過R1000聽說有人拆過,是培林花鼓)停外面掛鎖也不太怕被偷根本就不需要換什麼50/34的CT盤換了就會跟你講的一樣"狠狠的被巴掉"不僅在平地上被海放,連爬坡你也跟不上人家下坡踩空機率比換之前更高只有壞處而已..........
想不到竟然撞車了,哈哈...也感謝jahaw11讓我了解自己的通勤愛駒,老實講,這是一台不錯的車啊平常除了通勤外,偶而也會跑跑內湖的內溝溪上五指山的3/1處的山腰,再從大湖公園回來,這一段路程不到10公里,但是我的R1000陪我不下10次了,R1000讚啦!
vul4 wrote:重點不是在大盤多少就...(恕刪) 嗯!!感謝大大的指導!!想換CT盤主要是想很悠閒的上陽明山晃晃!!不想一天到晚站起來騎把CT盤後我想應該被巴的更慘吧!!不過!!不換的話就算上陽明山也沒法像登山車一樣慢慢晃上去!我也在猶豫中!!換車就覺得可惜!!這台騎了快三年了!!兩難!!
nice2943 wrote:開版大您53/14會...(恕刪) 這樣算很驚人嗎??我也不知!!踩空還被巴是事實!!就有個全副武裝的車友(車子看起來就很貴的樣子),突然無聲無息的超過我!!嚇了我一跳!!想換CT盤是想悠閒的上陽明山(本來是想換三盤可是太貴了),零件都比我的車費貴很多!!後來在網路上找到台製的CT盤!!只是怕換了不知能不能很悠閒的上陽明山??
jahaw11 wrote:這樣算很驚人嗎??我...(恕刪) 恩 踩空的定義滿大的.......就踩空來講小弟我會覺得迴轉數>120 因為開版大是講要提升 爬坡能力 並不是後來講的[想悠閒的上陽明山]所以才會這麼多大大對您提出換CT盤的意義錯了
nice2943 wrote:恩 踩空的定義滿大的...(恕刪) 哈~那可能是我表達能力不好!!我要表達的是車子的爬坡能力不是騎士的爬坡能力!!騎車這個活動對我而言距離的長短跟能到的高度我較有興趣,速度我倒是完全不在意選擇公路車純粹是外型取向,縱使輪圈容易壞,容易破胎,我還是喜歡公路車,不然以我的使用習慣應該是挑部入門的登山車就很夠用了,但是,未來我還是會挑公路車因為~我是外貌協會了(對了!!各位騎登山車的大大千萬別修理我,因為這是個人觀感!)
>> 想換CT盤是想悠閒的上陽明山以陽明山的坡度, 小弟縱使是用CT 盤, 飛輪 12~26有些比較陡的地方, 還是無法以看似攸閒的姿態騎上去有騎公路車的應該會有這種感覺, 有些比較陡的地方,加把勁 ,多出一些力, 雖然會比較喘如果速度放慢了, 反而會比較難騎版主可以去試試北宜公路, 那邊坡度平均,也比較緩,比較容易表現出 公路車輕鬆騎的姿態
哦哦!R1000代步組的我也來簽到啦!其實這部車己經算不錯了,對我來說這台車唯一的缺點大概就是沒煞變把吧(畢竟價格超便宜)沒煞變把會變成上坡抽車的時候只要換錯檔就準備要爆了而我平常也都騎R1000上班代步,一天至少也是騎個20幾公里,而也蠻常一下班就去爬山遠征,一天5、60公里。所以特別裝了個休息把上去整體來說,是台很棒的車了!本來是想要在升級換別部車,但卡到以後要上課,不敢直接把高價位的車丟在外面…而要是買小折公路車又怕騎的會爆炸…所以這隻還是繼續騎吧-不過我到現在還不了解何謂踩空的定義…我只知道有時候爬大陡坡在抽車的時候常會踩到後輪空轉個1、2下之類的