• 2

車架軟硬的問題

我有2016 trinity advanced 和 2017 propel advanced SL1,兩者車架的剛性我覺得不分軒輊,trinity路感回饋甚至還更清晰(前叉&龍頭非全碳的因素?)
trinity 起步加速調性偏平緩,速度帶起來後有利於巡航。
Propel 起步加速調性迅速靈敏,踩多少給多少回饋,不拖泥帶水。
兩台的差異我認為是來自於車重,而不是車架。
我想表達的是,更新款的三鐵車架,在重量、強度上應該會更加進步,如果成車能控制在9~10kg以內,那個效應會比車架剛性明顯的多
這種簡單問題不就花個那小錢40萬就可以求證了嗎。
搞不好還有找哩。

發一篇開箱文還可以賺到讚!
但我保證應該沒差。
alain0219 wrote:
小弟有個問題想要請教...(恕刪)

聽說鋁車的車架比較硬,不知是否正確。
Delete all
Delete all
Delete all
Delete all
CycleFormula

Ahoo Chen 是阿,隨便拿個不知道哪個實驗室做的數據就當作黃金,問他也說不出來,還說要贊助我 systemsix +9200大全套

2023-04-30 23:41
CycleFormula

SimonW 原廠工程師不知道有沒有回他

2023-05-03 9:44
科技日新月異,換車一定有精進的效果。現在主打碟煞 寬胎 空力 還有舒適度
除非你每年換一次車,那效果各大廠沒差多少。久久換一次,你就知道科技進步得如此飛快
10年了 三鐵車起碼也改朝換代 2代有了
alain0219
alain0219 樓主

是啊!我這台trinity改三代了

2023-05-04 9:09
alain0219 wrote:
小弟有個問題想要請教...(恕刪)


自行車的細節是非常多的!
不是只有車架而已!

比如說
車架少個50g根本就沒什麼感覺
可是如果車上所有的零件都-10%的重量
那就超級有感~

所以我很難斷定買新車是不是會比你現在這台舊車還要優質,
或許新車架比舊車架可以省20瓦,
可是新車的輪組比你就車的輪組差,
那這20瓦可能又被吃回去了...

話說可以騎36.4km/hr的人
換車能夠減的秒數真的很有限
SimonW

我看法倒是相反,速度越快空氣力學的影響就越大,原po能騎36.4km/h已經是滿快的了,十幾年前的tt車跟現在最新的tt車空力性能如果會差個10W好了,那就算實際速度差不多,但長時間省下來的力氣,

2023-05-02 17:40
SimonW

對原PO在最後一階段跑步上帶來的幫助也是非常大的。

2023-05-02 17:41
這兩三年對於aero姿勢有改變
比較小胖跟古代車子設定不一樣
肘墊應該差5-6cm


alain0219
alain0219 樓主

現在越趴越高了

2023-05-03 8:54
jcchiou

deleted

2023-05-03 11:04
Dr.sam wrote:
聽說鋁車的車架比較硬...(恕刪)


因為碳纖維具有好延展性
碳纖維是“布”做的
只要堅固當然硬

鋁合金是金屬比較沒拉升延展性
意思就是死硬

至於哪個比較硬
看個人
2這材質都有弱點
碳纖維可以做很輕是狠甩鋁合金
單車李 wrote:
因為碳纖維具有好延展...(恕刪)


我測試過閃電與捷安特二級碳 (r10 與adv pro)
很肯定五通是閃電硬
而我去比較cannondale caad一級鋁
鋁的五通形變比前兩者還大
鋁車的弱點是 沒比較硬 卻比較顛
胎寬一定要選對

以上硬度有差 但騎出門三小時 硬也就讓你爽那幾秒抽車而已
而硬邦邦車架的碎震 負面影響是整路的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?