TayMsnm3325 wrote:隨便拿一隻車架就要以(恕刪) 當然淪落到他手上的車架通常都是已經出問題的,但檢測跟製程控制是車廠的工作,每個人都有可能買到這種類似淪落到他手上的車架啊名牌碳纖車架又不是便宜貨,偷懶用壓入式 BB 就得做好基本工... 不然騎騎開始吵也不一定能解決。除非運氣很好,爛到剛買就出現怪音而有辦法拿去換掉。運氣不好就倒楣嘍。
tcr全世界暢銷 拿來放大檢視我是覺得挺好的 用字遣詞辛辣 才得到網路關注捷安特用ud碳堆疊 局部用模具開模 量產下來一定難做到一絲不苟我想捷安特花了點時間優化製程誰知道2022年車架是不是還在優化期 有人檢討就當作是期中考吧
Top-Secret wrote:其中有一個留言提到一...(恕刪) 大概是59秒說了這台是ex pro 職業車手退役車車型是非isp 坐管的pro team adv disc留言有人說這應該是二級隊subweb development team 的可能是無安全問題的不合格品直接給二級隊用這樣
或許吧不過別忘了壓入式bb本身的公差也不小至於皺摺多那就只能看工法來處理要五通碳布沒有皺摺簡單就是像編織管一樣成型就好但是這也是10年前giant用的設計了沒記錯的話有一年的tcr adv sl就是全碳五通然後內部就是一根碳管通到底但是這樣重量比較重而且也不能根據五通受力方向補強
time/look也有被讚, 亦有提出設計上的bug. 純以車架成品完成度. time/look也有99%的能力.sarto/giant及不少品牌也有被幹的份兒, 最主要是...成品出來的都超過了市場或工業的公差時,為什麼仍要拿出來售賣?普通用家根本不能知道車架成品是否準確, 根本就像是在騙錢一樣