• 12

公路車三盤概念討論

ponfon lin wrote:
剛好有舊的tcr adv...(恕刪)


三盤其實很方便 速度很容易維持 不容易踩空或是太重

言下之意就是可以維持穩定踏頻

我騎過escape 27速 anyroad27速 真心覺得自己換檔技術變聰明了
pepetai wrote:
我的公路車是 53/39...(恕刪)


您好 我很想多瞭解53 39 30 對11-34的使用心得

您會39一齒騎到底嗎
cdx wrote:

我兩台車~一台彎把50(恕刪)

其實我就是自己組車才來請教的

之前我為了451小徑大盤曲柄長度與齒比 也是上來請教

高手馬上突破盲腸 讓我豁然開朗

曲柄長度討論
兩台騎姿差太多~不能直接比較
但是三盤換算齒比較CT盤的重,但是極陡坡感覺比較輕,我也不懂為何XD

39T平路到陡坡差不多6~10%內都能用(我沒坡度表看)
除了很陡那種基本上39T配後27T能吃多數的緩坡,而且忽然降檔到30T速度飛快

CT盤除了下坡~不然整路都34T........三盤就是整路都39T~但是切50或30T都很快
CT盤碰到陡坡才想到從50T跳34T~真的容易掉鏈..........

不嫌重當然可以組三盤車,當然我不推薦,因為整車買比組車便宜太多了,除非都收二手品
cdx wrote:
兩台騎姿差太多~不能(恕刪)


買車後拔零件賣掉我做過一次

我把11速105變把拆下直接上拍賣 說明欲交換4700 10速變把 外加一顆10速105飛輪

交易蠻快的 甚至10速飛輪還是ultegra的

高換低很多人要換
我有一台是giant avail 是105 5600 三盤系統,現在已經不用三盤了,請看defy 10年發展,現在50/34 對11/34齒比跟當初三盤對11/28差不多了,而且三盤上下鏈效率也沒那麼好,還要調整。
把重複類似的齒比拿掉 ... 多出來的一盤 , 其實沒那麼帶來太多檔位 .
TONY1978 wrote:
我也在猶豫要不要搭跟你一樣52 39 30 畢竟我將來想裝32c胎 輪徑變大 多少拖一點點

32C未必重拖, 現在寬胎也有做很輕, 胎壓打夠都還好.
新手時期39覺得好用, 但等腿力增長後, 平路都是掛大盤, 短坡還是維持大盤衝過去.
真要爬大山還是要降到30才夠用, 就會覺得39有點雞肋.
三盤冷門是有原因的, 相近齒比重複.
對重量錙銖必較的公路車, 不必要的東西很容易被捨棄.
大飛輪盛行的時代, 11速後就完全沒有三盤了.

前面都有三盤了, 後面飛輪就用不到34了, 可以選擇小一點27或28就能應付陡坡了.
曾經在我的公路旅行車 (KenesisUK Cyclocross 車架)
前盤用 Shimano T780 巡航車大盤
改齒片為 50/38/28
後飛輪為 11-36 Sunrace 11 速飛輪
槍手為 R785 di2
前變為 XTR M9050 (唯一可支援前 3 速的電變)
後變為 XT M8050
實現 33 速變速
因為是旅行車, 騎過是距離應該 5000 公里以上.
感覺是其實不需要太過綿密
後來旅行車已換回 46/30 大盤

雖然是 33 速, 因為是序列式變速設定
有效檔位為 22 個

jcchiou wrote:
32C未必重拖, 現(恕刪)
其實就像汽車越來越把不同市場或用途區隔開來, 我覺得公路車至少我自己是不同用途會放不同齒比(或不同胎壓), 而不會想說一台公路車今天可以爬大山, 明天用同一台車騎西濱, 後天同一台車騎林道, 大後天同一台車騎石板路, 我曾經組了一台車用了 53/39-11/28, 同一時間也有另一台車上面是 46/30-12/30, 因為這兩台車我就是拿來做不同用途.
現在超想再去收一台停產的 giant tcx 鋁車打算放寬胎來騎.
TONY1978 wrote:
公路車大盤有單盤系統(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?