Cannondale Caad12 v.s. Giant TCR Advanced Pro (第2頁)

沒有靈魂的名字

沒有靈魂的名字
個人積分：39分
文章編號：69601184

39分

樓主

2018-08-06 18:30

大大提出的點我倒真沒想到過
多謝提醒（筆記

不過又想到
上武嶺飛輪36T很必要嗎？
擔心多一片好像車子又重了一點

gn02771370 wrote:
caad12的大盤52...(恕刪)

maxpayen

maxpayen
個人積分：518分
文章編號：69606352

518分

12樓

2018-08-07 7:24

沒有靈魂的名字 wrote:
大大提出的點我倒真沒...(恕刪)

cannondale 有些東西是特規，例如座管，座管束，BB。我騎超六，有一次坐管束斷掉，要買替代品選擇真是很少…，原廠貴到爆，一個坐管束近千，還是鋁製的…

kicemocha

kicemocha
個人積分：0分
文章編號：74254992

0分

13樓

2019-08-09 1:16

caad12鋁車和TCR碳車在騎乘舒適和避震上會差很多嗎？最近也想入手Caad鋁車之王，但以前有騎過Performer初階的鋁車在台灣坑坑洞洞的路面上真的難以控制，有時過大一點的坑洞時還會飛起來覺得很沒安全感。聽說Caad12是一級鋁車在操控和舒適上都有一定的水準。麻煩這兩台車的車主能分享騎乘感想。

lahaine

lahaine
個人積分：136分
文章編號：74264964

136分

14樓

2019-08-10 1:58

kicemocha worte:
caad12鋁車和TCR...(恕刪)

我是CAAD12+挖地瓜車主之前騎的是入門碳
我的心得是 CAAD是很適合拿來練功的車子操縱性沒話說光是騎在上面就有種想騎更快的衝動(!)
但是舒適性的話還是不能跟嘆車比如果要騎個一兩百公里....我還是會想換鐵車探車都沒有比鐵車舒服...

Shen7248

Shen7248
個人積分：1406分
文章編號：74294582

1406分

15樓

2019-08-13 8:54

kicemocha worte:
caad12鋁車和TCR...(恕刪)

這2台車我都覺得不錯，重要的還是自己的腳力

我的是Caad12，爬坡跟我先前的碳車比，還是比較優異點

Caad12也騎了一年多了，假日都往山上騎

總之以這價位來說，整體相當滿意。

點我看大圖

Pooky

Pooky
個人積分：1787分
文章編號：74316345

1787分

16樓

2019-08-14 22:48

lahaine worte:
我是CAAD12+挖...(恕刪)

等你騎了鋼管車又會嫌它彈來彈去不舒服，以舒適來說還是碳車第一

jcchiou

jcchiou
個人積分：7151分
文章編號：74320750

7151分

17樓

2019-08-15 10:58

這個年代鋁車和碳車的價差已經不大, 如果只能選一台車的話, 當然是選碳車.
碳纖又輕又硬又吸震, 是自行車的理想材質.
鋁車雖然比較顛, 但使用適合的外胎和胎壓, 其實也可以調整到舒服的路感, 但依然不及碳的.
至於什麼鋁車之王都是自稱的啦, 聽聽就好, 別家一定不承認的.
每個人都有自己心目中的鋁車之王.

iqawniix

iqawniix
個人積分：4分
文章編號：74381710

4分

18樓

2019-08-20 18:45

剛好2台車我都有...
來個圖讓大家確定我有這2台車...
現在2台車我都輪著騎
之前去騎二子坪來回的數據給大家參考
我肉腳...不過來回的時間差不多...

兩台車先不談輪組的不同...
踩踏反應我都覺的很直接...
CAAD12是22速105，大盤52/36，飛輪11/28
TCR是22速Ultigra，大盤52/36，飛輪11/28

CAAD12：硬派的休閒，有最真實的路感，但是騎姿相對休閒。
TCR：舒適的戰鬥，戰鬥騎姿且路感Q度十足，小碎震處理掉很多。

以上是個人感覺....
真的是個人感覺...
就只是個人感覺...