觀音山黃金右腳 wrote:
感謝大家的指教.我這...(恕刪)
a:如果你拿到的價錢是這樣那我只能說離台灣製造商批貨價很近
甚至如果不是有關係的店家,可能拿到的就是你的價位
如果以目前店售都在至少25000來看,拿的確實很便宜
c6852281 wrote:
3.25鈦..?那有...(恕刪)
又有人來踢館,
上一次是某隻大尾的松鼠跳出來指責。
3Al/2.5V鈦,為鈦摻3%的鋁,2.5%的釩。
6Al-4V alloy (90% Titanium + 6% Aluminum + 4% Vanadium)
基本上這就是一般人所謂的6.4鈦車架
「6/4、3/2.5」或「6.4、3.25」是同樣的意思。
造句練習:
...............國外的6/4鈦架也不止Litespeed跟moots有製作,我看過有6/4鈦架的還有Lynskey(跟Litespeed系出同門),Strong(Reynolds6/4鈦管),Merlin(06的WORKS系列,不過好像又改掉了),甚至曾經在國內看過有某車友騎過一支據稱是大陸製作的6/4鈦車架.........................................
6.4或3.25只是為了打字方便,
看的人其實也知道說什麼,
不是嗎?
這位大大最好不要得罪L大,
他是可上達天聽向各單車廠A好康的有力人士,
跟著他就準備吃香喝辣沒錯。
秋水 wrote:
這位大大最好不要得罪L大,
他是可上達天聽向各單車廠A好康的有力人士,
跟著他就準備吃香喝辣沒錯。
得罪了會上報嗎?
我是覺得劉sir在文字鋪陳與運用有一定的水準,看起來就像是一篇專業的意見,有明確的觀點。
只是也沒必要捧成這樣啊!你對劉sir有一定推崇是你個人的自由,但是用了這樣的言語,
秋水 wrote:
又有人來踢館,
上一次是某隻大尾的松鼠跳出來指責。
又把焦點給模糊掉了。
明明只是在釐清文字表達方式的不同,卻要搞得如此複雜啊!
其實秋水在各篇文章中的意見也很好,別讓幾個文字就摧毀你以往的君子風度。
後記
很少用3.25 6.4這種表示式來談論。
因為現在自行車科技發達,大家在專業名詞上能採用共同的表示方法是最好的。
モーニング娘。最高!
內文搜尋

X