justin3411 wrote:小弟選擇公路車的情...(恕刪) 看到這樣的日經文,都忍不住想說....稍微查一下,就能在預算內把握住更多好車了https://www.mobile01.com/mpitemdetail.php?id=1721460
我會買可樂果, 明星級自行車就是不同,到外國自行車網購站看一看,你 TWD50000 預算一定足夠http://www.colnago.com/us/a1r-cx/我都有一台 Cyclocross,旅行時都是騎 CycloCross不會騎公路車自己的 Cyclocross 配備 35C 車胎, 比較安全, 不會慢很多.justin3411 wrote:小弟選擇公路車的情...(恕刪)
不要買cyclocrossG牌的ANYROAD差不多就是cyclocrossG牌當年推出ANYROAD的時候引發了一陣購車潮因為這是當時能買到的碟煞公路車中,品牌不錯、搭載套件的性價比又相對很高的然後隔年,一堆人上板問更換輪組的事,網拍也一堆人求售車子WHY?這種車因為是走越野設計,所以車架比較厚,也就是比較重,碟煞款又更重並且輪胎大,這也會增加重量,增加滾阻,因此騎起來費力、速度又拉不高所以這種車能夠越野嗎?沒有減振筒設計,產業道路就能玩死你了 (cyclocross比賽基本都是在虐選手)跑林道、速降? 屁都沒有
justin3411 wrote:小弟選擇公路車的情況...(恕刪) 台灣很適合公路車的原因正是因為柏油路的鋪設率極高很多國家你騎公路車是沒辦法到處去的,因為到處都有土路你要不是買公路車騎柏油路,不然就是買山地車往林間騎,雜而不精是沒必要的
哈哈, 連我這外人都知道台灣的路很爛,不是因為台灣鋪路效率低,而是因為太多天災, 尤其是東部的路,爛了又補, 補了又爛,騎太幼車胎是很辛苦的事.Freshness wrote:台灣很適合公路車的...(恕刪)
chachaping wrote:哈哈, 連我這外人都知道台灣的路很爛,不是因為台灣鋪路效率低,而是因為太多天災, 尤其是東部的路,爛了又補, 補了又爛,騎太幼車胎是很辛苦的事. 我沒打算去改變或否定你的想法,事實上我只是針對樓主的首篇文章回文而已。所以無論你想宣揚什麼理念也請不必把我牽扯進去,謝謝。
Freshness wrote:台灣很適合公路車的原...(恕刪) 原本我的條件只是要騎得舒適和有足夠的安全性,現在想想cyclocross是專門應付石頭路或泥巴路的車種我卻只拿來騎馬路,有點太浪費了所以我還是買個一般的改下輪胎就好了只不過現在還不知道有哪些車款是符合的
justin3411 wrote:後來上網查到最近一般公路車偏好用寬胎的趨勢,不少車款可以裝到28c的外胎沒問題也有考慮是否買台長途舒適型的公路車換個28c的就好了 你原本的這個想法就可以了 ↑細胎在台灣使用不成問題,我最窄用過K925 20mm胎,現在人還活著 洩掉一些氣也能提升抓地力以及舒適感,比如胎壓上限值是120PSI,你打100-110就好如果是25~28mm胎,效果還會更明顯至於胎紋,這東西對於自行車胎的影響,跟汽機車的不能相提並論公路車的車胎太細了,就算沒胎紋排水,也不會出現水漂效應這就是為什麼你在公路車賽轉播不會看到下雨時選手換胎,因為根本沒必要介意的選手,也頂多是洩掉5PSI的胎壓來提升抓地力,因為柏油路遇水磨擦力會下降一些
如果只騎柏油路想要舒適安全,建議買碟煞的長途型公路車配25mm甚至28mm以上的胎前面有提到了, 碟煞不會限制胎寬, 只要前叉跟車架後叉可以容納, 很多長途車都可以容納30mm甚至更寬的胎建議看看Giant Defy, Cannondale Synapse我的通勤車配寬輪框, 25mm的米其林訓練胎可以膨脹到28mm, 市區爛路面騎起來都還滿舒適的如果有機會騎砂石,鄉間沒鋪柏油的路, Cyclocross車真的是很值得玩台灣不好買Cyclocross車, 真要買的話建議看美國車廠的歐洲Cyclocross賽道以雪地泥濘為主, 為了不要卡到踏板, 車架都[墊高]不少, 當公路車騎會覺得比較不穩定美國的賽道砂石乾燥的情況較普遍, 像Specialized Crux就用比較低的車身, 比較接近公路車另外附註, Giany Anyroad並不適合CyclocrossCyclocross車要可以扛在肩膀上跑障礙, 所以車架大三角需要開擴, 通常不會看到Cyclocross有非常壓縮的車架