今年我也敗了一組..DT RC55 OPEN框..當初也是想東想西的..我覺得..換了後所有的顧慮都是多想的..!!爬大山如武嶺之類的就換回原本的..真的要用也OK..滑長下坡差不多就停下來休息一下..人休息框也休息..真的會燒框...管胎框也是會燒的..
為什麼要全碳管胎板輪?重量輕又可以高框OPEN胎→重量增加、燒框風險略增(我認為輪框技術應該大廠已經可以做到正常使用很難燒框了)、價格增加複合框(鋁煞車邊)→重量增加,價格可能增加(要一樣輕又同框高的話)全碳管胎板輪還是有他的優勢在所以......一組拿來專跑丘陵地、活動(有接駁)一組鋁爬坡框拿來跑大山路線+下滑複合路線可以前鋁後碳去跑平路沒有燒框風險,大概只剩OPEN跟管胎破胎修補/更換方便性的問題
樓主您好:我當初買輪組的考量跟你差不多,想要板輪但是又想有OPEN胎的便利性,後來我的選擇是DT SWISS RC55C,後來因緣際會下又添購了 RC28C,某次失心瘋下又買了 RC38C,RC全系列到齊,我全部都換成54T棘輪,38還改為陶瓷培林,一般人最擔心的燒框問題,RC28C我曾經西進武嶺,東進武嶺,其他像塔塔加,宇老,拉拉山,更不用說羅馬我一年起碼要衝十趟八趟,目前都是用原廠煞車皮,一樣頭好壯壯,當然長下坡發燙一定會,但是我覺得煞車的方式比較重要,適當的休息也是很重要,給你參考看看!RC55CRC38C